Определение Арбитражного суда города Севастополя от 16 мая 2018 года №А84-927/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N А84-927/2013
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев заявление Басюл Е.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела
по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению АО "Механизация строительства" о банкротстве ООО "Тонус Плюс".
Согласно решению суда от 17.11.2015 (резолютивная часть от 10.11.2015) в отношении должника осуществляется конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Бондарь А.А.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 10.05.2016, 09.09.2016, 15.05.2017, 01.09.2017, 05.02.2018 срок конкурсного производства продлевался.
Определением суда от 27.12.2017 частично удовлетворены жалобы кредиторов (ПК "ЖСК "Парковый-14", Хронюк Н.В., Шорохова И.В.) на действия и бездействие конкурсного управляющего Бондаря А.А.
Указанным определением суда Бондарь А.А. был отстранён от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.01.2018 новым конкурсным управляющим ООО "Тонус Плюс" утверждён Басюл Емельян Викторович, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
15.05.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Басюл Е.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Информационного письма ВАС РФ N 145 от 22.05.2012 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
По смыслу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве собранию кредиторов предоставляется право принять решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих после освобождения судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве, организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Суд считает необходимым назначить заявление Басюл Е.В. к рассмотрению в судебном заседании.
Судом установлено, что 08.05.2018 на сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим опубликовано сообщение о проведении 22.05.2018 собрания кредиторов, в повестку дня которого включен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих и/или арбитражного управляющего для предоставления его кандидатуры в Арбитражный суд города Севастополя для утверждения в качестве конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 АПК РФ, статьями 12, 32, 45, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
Заявление Басюл Е.В. об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании на 28 мая 2018 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко, 5 (зал N 1 или зал N 6).
Конкурсному управляющему Басюл Е.В. представить к судебному заседанию 28.05.2018 протокол собрания кредиторов от 22.05.2018.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка