Определение Арбитражного суда города Севастополя от 28 ноября 2019 года №А84-927/2013

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А84-927/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А84-927/2013
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев заявления Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" в лице конкурсного управляющего Кирилина М.В. к ответчикам:
Новичковой Светлане Александровне
Авраменко Робертино Эдуардовичу
Евгеньеву Евгению Васильевичу
Джалилову Дмитрию Владимировичу
Сафронову Александру Владимировичу
Сафронову Владимиру Александровичу
о признании предварительных договоров купли-продажи квартир недействительными
при участии в рассмотрении обособленного спора:
кредитора Гришина Олега Константиновича (процессуальный правопреемник Новичковой С.А. на основании определения суда от 07.10.2016 о замене кредитора)
кредитора Гузиля Андрея Ивановича (процессуальный правопреемник Авраменко Р.Э. на основании определения суда от 07.10.2016 о замене кредитора)
кредитора Дорожкина Анатолия Дмитриевича (процессуальный правопреемник Евгеньева Е.В. на основании определения суда от 07.10.2016 о замене кредитора)
кредитора Шандривского Юрия Ярославовича (процессуальный правопреемник Джалилова Д.В. на основании определения суда от 07.10.2016 о замене кредитора)
кредитора Шорохова Игоря Владимировича (процессуальный правопреемник Сафронова А.В. и Сафронова В.А. на основании определений суда от 07.10.2016 о замене кредитора)
Общества с ограниченной ответственностью "Флорида Инжиниринг"
в рамках дела
по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства",
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: не явился;
ответчики: не явились;
третьи лица: не явились;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению ПАО "Механизация строительства" (в настоящее время - АО "Механизация строительства") о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тонус Плюс".
Решением суда от 17.11.2015 ООО "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 01.06.2018 конкурсным управляющим ООО "Тонус Плюс" утвержден Кирилин М.В.
Конкурсный управляющий ООО "Тонус Плюс" Кирилин М.В. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми заявлениями о признании предварительных договоров купли-продажи квартир, заключенных между должником и ответчиками: Новичковой С.А., Авраменко Р.Э., Евгеньевым Е.В., Джалиловым Д.В., Сафроновым А.В. и Сафроновым В.А. недействительными.
Исковые заявления конкурсного управляющего рассматриваются в качестве обособленных споров в рамках дела о банкротстве застройщика (ООО "Тонус Плюс").
Определениями суда от 11.09.2019 заявления конкурсного управляющего приняты судом, назначено судебное заседание по рассмотрению заявлений.
Доводы конкурсного управляющего заключаются в следующем: денежные требования лиц, первоначально признанных кредиторами ООО "Тонус Плюс" в рамках данного дела (Новичковой С.А., Авраменко Р.Э., Джалилова Д.В., Евгеньева Е.В., Сафронова В.А., Сафронова А.В.) основаны на заключенных с ООО "Тонус Плюс" предварительных договорах купли-продажи квартир; на даты заключения предварительных договоров купли-продажи квартир между ООО "Тонус Плюс" и покупателями права на квартиры в доме 14-В по улице Парковая в городе Севастополе находились в ипотеке ПАО "Банк Киев", так как были отнесены в рамках договора о совместной деятельности, заключенного между ООО "Тонус Плюс" и ООО "Флорида Инжиниринг", на долю последнего; у ООО "Тонус Плюс" отсутствовали права на заключение предварительных договоров купли-продажи квартир, поскольку собственником имущественных прав на них являлось ООО "Флорида Инжиниринг", само имущество было обременено ипотекой в пользу ПАО АКБ "Киев"; об указанных обстоятельствах конкурсному управляющему стало известно 07.09.2018 года.
В дополнении к заявлению конкурсный управляющий ссылается на мнимость сделок (ответчики до 2016 года не обращались к ООО "Тонус Плюс" с какими-либо требованиями относительно исполнения договоров, не обращались в суд за защитой своих прав). Также ссылается на отсутствие доказательств оплаты денежных средств по договорам. По мнению конкурсного управляющего, указанные на Актах приёма-передачи денежных средств по предварительным договорам купли-продажи даты их подписания не соответствуют действительным датам изготовления документов.
Представитель собрания кредиторов поддержал заявленные требования, а также ходатайствовал об истребовании у Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации сведения о пересечении Авраменко Р.Э., Новичковой С.А., Сафроновым В.А. и Сафроновым А.В. границы Российской Федерации с 01.01.2010 по 01.01.2012.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В обоснование заявленного ходатайства представитель собрания кредиторов ссылался на следующее: исковые требования конкурсного управляющего основываются, в том числе, на сомнениях в действительности заключения оспариваемых договоров именно в 2010 году; местом заключения оспариваемых договоров указан город Севастополь, который в 2010 году находился под юрисдикцией Украины; ответчики - Авраменко Р.Э., Новичкова С.А., Сафронов В.А. и Сафронов А.В., являясь гражданами Российской Федерации, для заключения в 2010 году оспариваемых предварительных договоров купли-продажи квартир, могли прибыть в 2010 году в город Севастополь путём пересечения границы Российской Федерации и Украины, в связи с чем, истребование соответствующей информации у Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации будет иметь существенное значение для разрешения спора.
Конкурсный управляющий поддержал указанное ходатайство.
С учётом фактических обстоятельств рассмотрения данного дела, содержания требований конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
В судебном заседании 28.11.2019 в рамках обособленных споров по заявлениям конкурсного управляющего ОО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. к ответчикам: Новичковой С.А., Авраменко Р.Э., Джалилову Д.В. и Евгеньеву Е.В., о признании недействительными предварительных договоров купли-продажи квартир оглашены резолютивный части определений о назначении судебных технических экспертиз документов, на разрешение которых поставлены вопросы о соответствии дат изготовления Актов приёма-передачи денежных средств по предварительным договорам купли-продажи действительным датам изготовления документов; производство по указанным обособленным спорам приостановлено.
С учётом изложенного, удовлетворяя ходатайство об истребовании доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обособленных споров по заявлениям конкурсного управляющего ОО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. к ответчикам: Сафронову А.В. и Сафронову В.А.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Истребовать у Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации сведения о пересечении границы Российской Федерации в период с 01.01.2010 по 01.01.2012 следующими гражданами:
Авраменко Робертино Эдуардовичем (21.02.1963 г.р., место рождения: город Горький, гражданство: Россия, паспорт 2208 N 139007, выданный 30.04.2008 Отделом УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г.Нижний Новгород, код подразделения 520-003; адрес регистрации: г.Нижний Новгород, ул. Чернореченская, 34);
Новичковой Светланой Александровной (02.02.1975 г.р., место рождения: город Нижний Новгород, гражданство: Россия, паспорт 2201 N 820804, выданный 11.10.2001 УВД Автозаводского района г. Нижний Новгород, код подразделения 522-001; адрес регистрации: г.Нижний Новгород, пр. Октября, 33 кв.20);
Сафроновым Владимиром Александровичем (27.04.1965 г.р., место рождения: город Билибино, Магаданской области, гражданство: Россия, паспорт 2209 N 506849, выданный 04.06.2010 Отделом УФМС России по Нижегородской области в Советском районе г.Нижний Новгород, код подразделения 520-007; адрес регистрации: г.Нижний Новгород, ул. Адмирала Васюнина, 12 корпус 2 кв. 35);
Сафроновым Александром Владимировичем (17.03.1988 г.р., место рождения: город Билибино Магаданской области, гражданство: Россия, паспорт 2208 N 138877, выданный 24.04.2008 Отделом УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г.Нижний Новгород, код подразделения 520-003; адрес регистрации: г.Нижний Новгород, ул. Волжская набережная, 8 корпус 1 квартира 888).
Истребованную информацию представить суду в срок до 18.12.2019.
В случае невозможности предоставления суду истребованной информации - указать причины невозможности.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. к ответчикам: Сафронову А.В. и Сафронову В.А. о признании недействительными предварительных договоров купли-продажи квартир на 19 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Павличенко, 5 (зал N 1).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать