Определение Арбитражного суда города Севастополя от 21 ноября 2018 года №А84-927/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N А84-927/2013
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Кирилина М.В. о взыскании с Зинченко Сергея Станиславовича, как лица контролирующего должника, убытков
в рамках дела по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Кирилин М.В.
от ответчика (Зинченко С.С.): Зинченко С.И. - представитель по доверенности;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению АО "Механизация строительства" о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тонус Плюс".
Решением суда от 17.11.2015 ООО "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 04.06.2018 конкурсным управляющим ООО "Тонус Плюс" утвержден Кирилин Михаил Владимирович.
От конкурсного управляющего поступило заявление о взыскании с контролирующего должника лица - Зинченко С.С., убытков в размере 10 401 549,44 рублей.
В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на следующие обстоятельства:
- в рамках дела о банкротстве рассматривался обособленный спор по заявлению ПК "ЖСК "Парковый-14" об установлении денежных требований к должнику в сумме 84 675 874,96 рубля и включении их в реестр требований кредиторов;
- структура денежных требований ПК "ЖСК "Парквый-14" включала в себя, в том числе, денежные требования в размере 47 863 889,23 гривен, которые внесены физическими и юридическими лицами в ООО "Тонус Плюс", ставшими впоследствии членами ЖСК, за вычетом действительной стоимости незавершенных строительством жилых домов - 44 304 077 гривен, которые на основании соглашения о взаиморасчетах были переданы от ООО "Тонус Плюс" в пользу ЖСК (совокупная стоимость незавершенных строительством домов N 14, 14-Б и 14-Д по ул. Парковая, 14, определена на основании выводов судебной строительно-технической и экономической экспертизы).
Разницу между общим размером внесённых денежных средств и стоимостью переданных ЖСК объектов незавершённого строительства в размере 3 559 812,23 гривен конкурсный управляющий считает убытками должника, причиненными по вине директора ООО "Тонус Плюс" Зинченко С.С.
Конкурсный управляющий указывает на отсутствие доказательств передачи Зинченко С.С. вновь назначенному директору ООО "Тонус Плюс" - Куксе С.А. как самих денежных средств в размере 3 559 812,23 гривен, полученных ООО "Тонус Плюс" от участников строительства, таки и каких-либо материальных ценностей, приобретённых на указанную сумму.
Определением суда от 31.10.2018 заявление конкурсного управляющего принято, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В судебном заседании 21.11.2018 представитель Зинченко С.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь, в том числе, на принудительное отстранение и дальнейшее увольнение Зинченко С.С. с должности директора. При этом, лицом, ответственным за сохранность товарно-материальных ценностей и документации общества, являлся последующий директор - Кукса С.А.
Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о необходимости привлечения в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, лиц, осуществлявших полномочия директоров ООО "Тонус Плюс" - Кукса С.А., Грунь В.А., Кукса Е.С., а также арбитражных управляющих, исполнявших в рамках данного дела, в силу требований Закона о банкротстве, обязанности руководителей должника - Дрогайцева А.О., Вудуд Г.И.
Конкурсный управляющий, представитель Зинченко С.С. считали необходимым привлечение к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора указанных лиц.
В соответствии с пунктами 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе, разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку одним из доводов конкурсного управляющего является отсутствие доказательств передачи Зинченко С.С. вновь назначенному директору ООО "Тонус Плюс" - Куксе С.А. денежных средств в размере 3 559 812,23 гривен, полученных ООО "Тонус Плюс" от участников строительства или каких-либо материальных ценностей, приобретённых на указанную сумму, при этом в разный период полномочия руководителя ООО "Тонус Плюс" исполняли иные лица (Кукса С.А., Грунь В.А., Кукса Е.С., арбитражные управляющие Дрогайцев А.О. и Вудуд Г.И.), суд считает, что принятый по итогам рассмотрения данного обособленного спора судебный акт может повлиять на права и обязанности указанных лиц.
Руководствуясь статьями 51, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
1. Привлечь к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего о взыскании с Зинченко С.С. убытков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика:
Куксу Сергея Анатольевича,
Грунь Валерия Георгиевича,
Куксу Евгения Сергеевича,
Дрогайцева Атика Олеговича,
Вудуд Гари Игоревича.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о взыскании с Зинченко С.С. убытков на 03 декабря 2018 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко, 5.
3. Конкурсному управляющему - направить в адрес привлечённых третьих лиц копию заявления о взыскании с Зинченко С.С. убытков.
Привлечённым третьим лицам представить отзыв на заявление конкурсного управляющего, в том числе относительно передачи бухгалтерской и иной документации ООО "Тонус Плюс" от предыдущего директора последующему.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка