Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 декабря 2017 года №А84-927/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А84-927/2013
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев заявление Шевченко Сергея Анатольевича о понуждении конкурсного управляющего включить денежные требования Шевченко С.А. во вторую очередь реестра требований кредиторов по делу А84-927/2013
по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства",
ИНН 9201502790, ОГРН 1159204000988, дата регистрации: 20.06.1994
(299053, г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, дом 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс",
ИНН (идентификационный код) 30475947
(299011, г. Севастополь, ул. Очаковцев, дом 26, кв. 1)
о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению Публичного акционерного общества "Механизация строительства" (в настоящее время - Акционерное общество "Механизация строительства") о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс".
Решением суда от 17.11.2015 (резолютивная часть от 10.11.2015) ООО "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев; конкурсным управляющим утверждён Бондарь Александр Анатольевич (299014, г. Севастополь, ул. Павла Корчагина, дом 4, кв. 26).
Определениями суда срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлевался.
19.12.2017 в адрес суда поступило заявление Шевченко Сергея Анатольевича о понуждении конкурсного управляющего включить денежные требования Шевченко С.А. во вторую очередь реестра требований кредиторов по делу А84-927/2013.
Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в процедуре конкурсного производства должны соответствовать правилам статьи 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статей 125 и 126 АПК РФ.
Изучив заявление Шевченко С.А., суд пришел к выводу о том, что заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано требование со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, если оно является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.
Заявление не содержит ссылок на нормы права, на основании которых заявитель просить обязать арбитражного управляющего включить его требования в реестр требований кредиторов.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Учитывая изложенное, арбитражный суд оставляет без движения заявление Шевченко С.А. и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1. Оставить без движения заявление Шевченко Сергея Анатольевича о понуждении конкурсного управляющего включить денежные требования Шевченко С.А. во вторую очередь реестра требований кредиторов по делу А84-927/2013.
2. Предложить кредитору в срок до 22.01 2018 представить уточненное заявление со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты:
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока, необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка