Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 января 2018 года №А84-908/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А84-908/2011
Резолютивная часть определения оглашена 18.01.2018.
Определение в полном объёме составлено 24.01.2018.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Март" о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению
по делу N5020-908/2011
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Март" (идентификационный код 32653300, 49000, г.Днепропетровск, ул.Набережная В.И. Ленина, дом 16-А)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Возрождение" (99002 г.Севастополь, ул.Приморская дом 8, квартира 35, 42, идентификационный код 33775180)
о взыскании 115000.00 грн.
при участии в судебном заседании:
от истца (взыскателя): Петков П.С. - представитель по доверенности;
от ответчика (должника): не явился;
от ФССП: не явился;
установил:
В производстве Хозяйственного суда города Севастополя находилось дело N 5020-908/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Март" к Обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Возрождение" о взыскании 115000.00 грн.
Решением Хозяйственного суда города Севастополя от 11.07.2011 иск удовлетворён полностью. Решение суда вступило в законную силу 26.07.2011.
В целях исполнения указанного решения, 27.07.2011 взыскателю были выданы приказы на принудительное исполнение решения Хозяйственного суда города Севастополя.
26.06.2017 от Общества с ограниченной ответственностью "Март" поступило заявление о выдаче копий судебных приказов.
Определением от 21.08.2017, указав, что вопрос о принудительном исполнении в настоящее время принятого и вступившего в законную силу до 18.03.2014 решения Хозяйственного суда города Севастополя по делу N 5020-908/2011 подлежит разрешению в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судом выданы дубликаты исполнительных листов от 27.07.2011 по делу N А84-908/2011 (N 5020-908/2011).
11.10.2017 Отделом судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, согласно положений ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обоснованное истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
13.12.2017 ООО "Март" обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Определением суда от 26.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Март", к участию в рассмотрении заявления привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю.
В судебном заседании 18.01.2018 представитель взыскателя поддержал заявление.
Рассмотрев заявление ООО "Март", суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по заявлению исходя из следующего.
21.08.2017 Арбитражным судом города Севастополя вынесено определение о выдаче Обществу с ограниченной ответственностью "Март" дубликатов исполнительных листов от 27.07.2011 по делу N А84-908/2011 (N 5020-908/2011).
В соответствии с нормой части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассматривая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, арбитражный суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа и проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.
При рассмотрении вопроса о выдаче дубликатов исполнительных документов судом было установлено, что приказы Хозяйственного суда города Севастополя были своевременно предъявлены в органы государственной исполнительной службы Украины. Доказательств фактического исполнения решения суда от 11.07.2011 суду не были представлены. Служба приставов (ФССП России) не принимала исполнительное производство по данному делу.
Судом также был установлен факт соблюдения взыскателем необходимого условия, предусмотренного статьёй 323 АПК РФ, а именно: заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения срока, установленного для его предъявления.
Таким образом, вопрос об истечении (не истечении) срока предъявления исполнительного документа к исполнению судом разрешен. Сам факт вынесения судом определения от 21.08.2017 о выдаче взыскателю дубликата исполнительного документа свидетельствует о том, что срок предъявления не пропущен.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Поскольку в данном случае имеется судебный акт (определение от 21.08.2017), которым разрешен вопрос о сроке предъявления исполнительного документа к исполнению, суд, применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ считает необходимым прекратить производство по заявлению.
Взыскатель, в свою очередь, не лишен права на обжалование соответствующих решений Отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 184-185, 322, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Март" о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по делу N А84-908/11 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка