Определение Арбитражного суда города Севастополя от 27 мая 2019 года №А84-901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А84-901/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20.05.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 27.05.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "НПО Зевс" (далее - ООО "НПО Зевс", истец; ОГРН 1149204025453; Народных Ополченцев ул., д. 14, Севастополь, 299001)
к акционерному обществу "Севастопольское управление дорожного строительства" (далее - АО "Севдорстрой", ответчик; ОГРН 1149204023924; Хрусталева ул., д. 62, Севастополь, 299040),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ИнвестКрым" (далее - ООО "ИнвестКрым", третье лицо; 299011, г. Севастополь, ул. Суворова, д. 22А),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по иску ООО "НПО Зевс" к АО "Севдорстрой" о взыскании заложенности по договору поставки товара от 20.01.2015 N 20-1/01-2015 в сумме 234 967,76 рублей, из которых: 98 457,18 рублей - задолженность за поставленный товар; 16 510,58 рублей - проценты на сумму непогашенного долга; 120 000 рублей - расходы на оказание юридических услуг.
Определением от 25.04.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.05.2019. В судебном заседании был объявлен перерыв до 27.05.2019.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.
До начала судебного заседания истец обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу NА84-901/2019 в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с отказом от иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу изложенного, поскольку отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 719 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НПО Зевс" от исковых требований к акционерному обществу "Севастопольское управление дорожного строительства" о взыскании задолженности в сумме 234 967,76 рублей.
Прекратить производство по делу NА84-901/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПО Зевс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 719 рублей (семь тысяч семьсот девятнадцать рублей 00 коп.), уплаченную на основании платежного поручения от 20.02.2019 N82.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка