Определение Арбитражного суда города Севастополя от 31 мая 2018 года №А84-897/2018

Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: А84-897/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N А84-897/2018
Резолютивная часть определения оглашена 28 мая 2018 года
Полный текст определения изготовлен 31 мая 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаренко Н.С.,
при участии представителей:
истца - не явился, извещен;
ответчика - не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Воробьев" (299016, г. Севастополь, ул. Богданова, д. 71/1, ОГРН 1149204071070, ИНН 9203500809) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Север" (299002, г. Севастополь, ул. Михайловская, д. 13А, ОГРН 1159204008083, ИНН 9203536259) о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Воробьев" (далее - истец, ООО "Воробьев") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Север" (далее - ответчик, ГУПС "УК "Север") о взыскании задолженности по договору оказания услуг по вывозу твердых бытовых (коммунальных) отходов, негабаритных (крупногабаритных) отходов и отходов растительных остатков от 27.12.2016 N31604533525 в размере 913 760,81 рублей.
Определением от 02.04.2018 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
07.05.2018 суд вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству на 28.05.2018.
07.05.2018 истцом подано ходатайство об утверждении мирового соглашения от 25.04.2018.
В судебное заседание 28.05.2018 стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, до начала судебного заседания через систему "Мой арбитр" от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 25.04.2018, представленного истцом 07.05.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
По правилам статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ).
Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и утвердить соглашение, заключенное 25.04.2018 ООО "Воробьев" и ГУПС "УК "Север".
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ, в связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением. Согласно пункту 2 мирового соглашения от 25.04.2018 стороны определиливозложить на ответчика обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины в оплаченном истцом размере.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 25.04.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Воробьев" (299016, г. Севастополь, ул. Богданова, д. 71/1, ОГРН 1149204071070, ИНН 9203500809), именуемым "Истцом", в лице директора Царегородцева Евгения Валериевича, и Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания "Север" (299002, г. Севастополь, ул. Михайловская, д. 13А, ОГРН 1159204008083, ИНН 9203536259), именуемым "Ответчиком", в лице генерального директора Дремова Михаила Викторовича, совместно именуемые "Стороны", о нижеследующем:
"1. Стороны определилисумму задолженности в размере 913 760,81 руб. (девятьсот тринадцать тысяч семьсот шестьдесят рублей 81 копейка) за декабрь 2017 года.
2. В отношении суммы возмещения госпошлины за подачу иска в суд стороны пришли к следующему: возложить на "Ответчика" обязанность по возмещению "Истцу" суммы госпошлины за подачу иска в суд в оплаченном "Истцом" размере.
3. Стороны определилиграфик погашения суммы основной задолженности в размере 913 760,81 руб. и суммы возмещения госпошлины в размере 21 275 руб. в следующие сроки:
Период погашения задолженности
Ежемесячно перечисляемая сумма, руб.
Всего, руб.
Сумма основной задолженности
Сумма возмещения
госпошлины
Октябрь 2018
304 586,94
7 091,67
311 678,61
Ноябрь 2018
304 586,94
7 091,67
311 678,61
Декабрь 2018
304 586,93
2 363,88
311 678,59
ИТОГО
913 760,81
21 275,00
935 035,81
4. При заключении мирового соглашения стороны уведомлены о последствиях заключения мирового соглашения".
3. Производство по делу NА84-897/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать