Определение Арбитражного суда города Севастополя от 19 ноября 2018 года №А84-87/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N А84-87/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением АО "Бинбанк Диджитал" о включении в реестр требований кредиторов Яривчика Вадима Леонидовича, Республика Крым, г. Севастополь, ул. Громова, 52-1, ИНН 771201099130, СНИЛС 041 565 727 50, 03.01.1970 г.р., место рождения: г. Полтава,
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 22.03.2018 в отношении Яривчика В.Л. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён Покотило В.В.. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в печатном издании газеты "Коммерсантъ" 07.04.2018.
26.09.2018 в суд обратилось АО "Бинбанк Диджитал" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Яривчика В.Л. требования в сумме 83 204,77 руб..
Возражения на требования не поступили.
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором N271-Р-01067824 от 21.05.2014 заявитель предоставил должнику кредит на сумму 76 490 руб. на срок до 31.10.2021 с уплатой 10% годовых.
На дату введения процедуры реструктуризации долгов задолженность Яривчика В.Л. перед Банком составляет 13 948,07 руб. просроченного долга, 61 246,16 руб. долга, 5 679,94 руб. просроченных процентов, 1 430,60 руб. процентов, 900 руб. комиссии.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.
Учитывая отсутствие доказательств уплаты задолженности по кредитному обязательству, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.
Руководствуясь ст.ст. 71, 213.8 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Яривчика В.Л. требование АО "Бинбанк Диджитал" в сумме 83 204,77 руб. в составе основного долга.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка