Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 марта 2018 года №А84-87/2018

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А84-87/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А84-87/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Яривчика Вадима Леонидовича, Республика Крым, г. Севастополь, ул. Громова, 52-1, ИНН 771201099130, СНИЛС 041 565 727 50, 03.01.1970 г.р., место рождения: г. Полтава, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: от должника - Яривчик В.Л.,
ус тановил:
11.01.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился Яривчик Вадим Леонидович с заявлением должника, в котором просит ввести в отношении себя процедуру реструктуризации долгов и утвердить финансового управляющего из числа членов САУ "Авангард".
Из представленных должником доказательств следует, что у него имеется задолженность по кредитным обязательствам перед АКБ "Абсолют Банк", ОАО "Альфа Банк", ПАО "Бинбанк", АО "Тинькофф", ОАО "ВТБ Банка Москвы", просроченная более трех месяцев, в сумме 9 654 000 руб.. Кроме того, имеется задолженность перед Старицыным В.В. по договору цессии и Сиванковым А.А. по договору поручительства в общей сумму 23 891 128 руб..
Из имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, имеется квартира, находящаяся в залоге у кредитного учреждения. Должник трудоустроен, доход за 2014 год составил 286 315 руб., за 2015 год - 120 000 руб.. Кроме того, Яривчик В.Л. является учредителем ООО "АМБ" и ООО "УК АМБ", доля участия составляет 100%. По мнению должника, деятельность указанных юридических лиц позволит ему исполнить обязательства перед кредиторами на условиях отсрочки, рассрочки.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, то есть у должника имеется признак неплатёжеспособности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд принимает определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
На основании ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В данном случае в отношении должника не применялись процедуры банкротства, он не имеет неснятой или непогашенной судимости, имеет источник дохода. Соответственно, при наличии у Яривчика В.Л. признака неплатежеспособности суд полагает возможным ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов.
САУ "Авангард" представил суду в качестве кандидатуры финансового управляющего в отношении имущества и обязательств должника кандидатуру Покотило Владимира Викторовича и информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению Покотило В.В. финансовым управляющим в отношении имущества должника, не выявлено, что является основанием для утверждения его финансовым управляющим в отношении имущества должника.
Из материалов дела следует, что у должника имеются несовершеннолетний ребенок. В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Руководствуясь ст. 213.6 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении Яривчика Вадима Леонидовича процедуру реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим утвердить Покотило Владимира Викторовича, члена Союза АУ "Авангард", ИНН 910200105280, регистрационный номер во Всероссийском реестре арбитражных управляющих 14764, адрес для почты: 295026, г. Симферополь, ул. Гайдара, д. 4А, кв. 152.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Яривчика Вадима Леонидовича назначить на 18.07.2018 в 09.00. в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, 5, зал судебных заседаний N3.
Привлечь к участию в деле Территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних Нахимовского района г. Севастополя.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать