Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 мая 2019 года №А84-849/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А84-849/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А84-849/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 мая 2019 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Рыбаковского Глеба Андреевича (ОГРНИП 310233011000045) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (299003, г. Севастополь, ул. Л. Толстого, 51; ОГРН 1149204002628) о взыскании задолженности,
при участии представителя в судебном заседании:
от ответчика - Толчина Н.Г., доверенность N 1 от 09.01.2019;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания Шевчук А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Рыбаковский Глеб Андреевич обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" о взыскании стоимости невыбранного товара по контракту N23-ЭА-18 от 11.05.2018 в размере 348 188,93 рублей, штрафа в размере 1 000 рублей за неисполнение обязательств по контракту N23-ЭА-18 от 11.05.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 770,46 рублей за период с 01.01.2019 по 20.02.2019.
Представители истца и ответчика подали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.03.2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Рыбаковскиим Глебом Андреевичем и Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова".
Согласно частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц, противоречить закону, заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, должно содержать согласованные сторонами сведения, в том числе о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд города Севастополя рассмотрел мировое соглашение от 28.03.2019, заключенное между. По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:
По настоящему Соглашению Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 348 188 (триста сорок восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 93 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 770 (три тысяч" семьсот семьдесят) рублей 46 копеек.
По настоящему Соглашению Истец обязуется в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения поставить малярный инструмент, технические характеристики которого перечислены в спецификации (приложение N 1) к контракту N 23-ЭА-18 от 11.05.2018 г., в объеме и в порядке, предусмотренном указанным контрактом.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке.
Ответчик признает и компенсирует Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 029 (пять тысяч двадцать девять) рублей 50 копеек, что составляет 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины
Ответчик признает и компенсирует Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что составляет 60% от оплаченных Истцом юридических услуг.
Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с Ответчика штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей) рублей за неисполнение обязательств по контракту N 23-ЭА-18 от 11.05.2018 г.
По настоящему соглашению, в соответствии с условиями контракта N 23-ЭА-18 от 11.05.2018 г., Ответчик производит расчет с Истцом по безналичному расчету путем перечисления денежных средств в размере 371 988 (триста семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, в течение 15 рабочих дней со дня подписания Сторонами акта приема-передачи товара и предоставления счетов Истцом Ответчику.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А84-849/2019 судом.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины. Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 5029,00 руб. уплаченная по платежному поручению N79.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 28.03.2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Рыбаковским Глебом Андреевичем (ОГРНИП 310233011000045) и Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (299003, г. Севастополь, ул. Л. Толстого, 51; ОГРН 1149204002628)
в целях урегулирования спора по делу NА84-849/19, о взыскании задолженности рассматриваемому Арбитражным судом города Севастополя, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1.По настоящему Соглашению Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 348 188 (триста сорок восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 93 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 770 (три тысяч" семьсот семьдесят) рублей 46 копеек.
2.По настоящему Соглашению Истец обязуется в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения поставить малярный инструмент, технические характеристики которого перечислены в спецификации (приложение N 1) к контракту N 23-ЭА-18 от 11.05.2018 г., в объеме и в порядке, предусмотренном указанным контрактом.
3.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке.
3.1.Ответчик признает и компенсирует Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 029 (пять тысяч двадцать девять) рублей 50 копеек, что составляет 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины
3.2.Ответчик признает и компенсирует Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что составляет 60% от оплаченных Истцом юридических услуг.
4.Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с Ответчика штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей) рублей за неисполнение обязательств по контракту N 23-ЭА-18 от 11.05.2018 г.
5.По настоящему соглашению, в соответствии с условиями контракта N 23-ЭА-18 от 11.05.2018 г., Ответчик производит расчет с Истцом по безналичному расчету путем перечисления денежных средств в размере 371 988 (триста семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, в течение 15 рабочих дней со дня подписания Сторонами акта приема-передачи товара и предоставления счетов Истцом Ответчику.
6.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А84-849/2019 судом.
8.Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
9.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.
10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу NА84-849/2019 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать