Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 сентября 2019 года №А84-849/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А84-849/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А84-849/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2019 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Рыбаковского Глеба Андреевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу NА84-849/2019,
по иску индивидуального предпринимателя Рыбаковского Глеба Андреевича (ОГРНИП 310233011000045) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (299003, г. Севастополь, ул. Л. Толстого, 51; ОГРН 1149204002628) о взыскании задолженности,
лица, участвующие в деле в судебное заседание не вились, извещены надлежащим образом;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Юрьевой С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 15.05.2019 по делу NА84-849/2019 утверждено мировое соглашение.
Истец обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу NА84-849/2019 на принудительное исполнение мирового соглашения.
20.09.2019 от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявления о выдаче исполнительного листа, в связи с исполнением судебного акта в полном объеме.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В связи с этим, в силу статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие представителя лица, участвующего в деле. От отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по Севастополя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Исследовав материалы дела, заявление и полномочия заявителя, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления и прекращения производства по настоящему делу.
Частью 4 статьи 150 АПК РФ предусмотрено что, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 2, частью 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что отказ индивидуального предпринимателя Рыбаковского Глеба Андреевича от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным лицом, оснований для отклонения отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, судом не установлено, разъяснены последствия прекращения производства.
В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления индивидуального предпринимателя Рыбаковского Глеба Андреевича о выдаче исполнительного листа.
Производство по делу N А84-849/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Рыбаковского Глеба Андреевича в этой части прекратить.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать