Определение Арбитражного суда города Севастополя от 21 февраля 2019 года №А84-847/2018

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: А84-847/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N А84-847/2018
Арбитражный суд города Севастополя
в составе судьи Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Судоремонтный завод "Южный" г. Севастополь, ул. Правды, 24, ОГРН 1149204004620
к Clobal Star International Limited (Dubai Free Trade zone P.O. BOX zone P.O. BOX 32045 Dubai United Arab Emirates Bank of Beneficiari: Bank Of Baroda, Sharjan UAE Acc 9004020001200)
при участии в качестве третьего лица Com Management Ltd Suite B29 Harley Street, London, England, W1G9QR.
о взыскании задолженности по договоруN75 от 26.11.2014 на ремонт теплохода "Анатолий Гаврилов",
при участии представителей в судебном заседании:
стороны не явились,
установил:
22.03.2018 в Арбитражный суд г. Севастополя обратилось ООО "Судоремонтный завод "Южный" с исковым заявлением к Clobal Star International Limited Dubai о взыскании долга в сумме 550 000 руб. по договору N75 от 26.11.2014 на ремонт теплохода "Анатолий Гаврилов".
02.10.2018 ООО "Судоремонтный завод "Южный" представило заявление об увеличении размера исковых требований.
23.10.2018 ООО "Судоремонтный завод "Южный" представило заявление об уменьшении размера исковых требований.
Представитель истца обеспечил явку в судебное заседание 03.10.2018.
В судебные заседания, проводимые 14.01.2019, 06.02.2019, 20.02.2019 истец явку представителя не обеспечил, несмотря на то, что она признана судом обязательной.
Согласно ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу об утрате истцом материально-правового интереса к делу и наличии оснований для оставления его иска без рассмотрения.
Руководствуясь 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить иск без рассмотрения.
Выдать ООО "Судоремонтный завод "Южный" справку на возврат госпошлины в сумме 20 000 руб..
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать