Дата принятия: 22 июня 2018г.
Номер документа: А84-842/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2018 года Дело N А84-842/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2018 г.
Определение в полном объёме изготовлено 22 июня 2018 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикозовым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО "Салара Крым"
к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о зачете уплаченной суммы за аренду земли
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231, дата регистрации: 23.05.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011, Управление Федерального казначейства по г. Севастополю, ОГРН 1147746319302 ИНН 7710959404, дата регистрации: 24.03.2014. место нахождения: ул. Балаклавская, 9, г. Севастополь, 299011, Департамент финансов города Севастополя, ОГРН 1149204005390, ИНН 9204002845, дата регистрации:16.06.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011, ООО "Миласса", ОГРН 1149204041062, ИНН 9204019493, дата регистрации: 23.05.2003, место нахождения: ул. Ген. Коломийца, 12, г. Севастополь, 299040,
при участии: от ответчика - Воловиковой А.А. (доверенность от 26.12.2017 N 1389), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,
установил следующее
ООО "Салара Крым" обратилось 22.03.2018 в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об обязании ответчика зачесть в счет арендных платежей за земельный участок, расположенный в с. Орловка, Качинское шоссе, 33б, сумму в размере 54300 рублей.
Определением от 27.03.2018 дело принято к производству суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Правительство Севастополя, Управление Федерального казначейства по г. Севастополю, и Департамент финансов города Севастополя и ООО "Миласса".
Определением от 11.04.2018 по делу назначено судебное разбирательство.
В определении от 30.05.2018 суд обратил внимание истца, что в случае повторной неявки в судебное заседание заявление может быть оставлено без рассмотрения в порядке части 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 15.06.2018 представитель истца не явился, письменных пояснений не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковое заявление ООО "Салара Крым", подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебное заседание ни 30.05.2018, ни 15.06.2018 явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя или об отложении судебного разбирательства в суд не подавал, требования определений суда не исполнены. В то же время рассмотрение спора по существу не возможно без исполнения истцом требований суда, изложенных в определении.
Отсутствие представителя истца в двух судебных заседаниях подряд судом расценивается как явная утрата процессуального интереса к разрешению возникшего спора.
Пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ходатайство от ответчика с требованием рассмотреть дело по существу в суд не поступало.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, суд разъясняет истцу, что в силу пункта 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Салара Крым" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2172 рубля, уплаченную по платежному поручению от 14.03.2018 N 2.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
