Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 сентября 2019 года №А84-833/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А84-833/2011
Резолютивная часть определения оглашена 12.09.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 18.09.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела
по заявлению Карпенко Галины Александровны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "ЭКО" (ОГРН 1169204061982; ИНН 9204563600; 299003, г. Севастополь, ул. Руднева, дом 1-Г)
о несостоятельности (банкротстве),
при участии:
конкурсный управляющий: не явился;
кредитор: не явился;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению Карпенко Г.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Научно-производственный центр "ЭКО".
Решением от 12.04.2016 ООО "НПЦ "ЭКО" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Бойко Е.Н., являющийся членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
30.04.2016 в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о признании ООО "НПЦ "ЭКО" несостоятельным (банкротом).
Определениями от 27.09.2016, 28.03.2017, 20.10.2017, 26.03.2018, 11.10.2018, 20.11.2018, 12.02.2019, 13.06.2019 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлевался.
Определением от 12.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства.
12.09.2019 судом в рамках настоящего дела оглашена резолютивная часть определения, которым Бойко Евгений Николаевич освобождён от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО "НПЦ "ЭКО" на основании его заявления; у НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" истребована информация о соответствии арбитражного управляющего Грицюка Д.Н. требованиям Закона о банкротстве, а также назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего на 26.09.2019.
Разрешая вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, суд исходит из следующего.
Согласно информации, изложенной в ранее представленном отчёте конкурсного управляющего, за должником было зарегистрировано право собственности на здание цеха под литером 02 и накопительную емкость под N56 по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная 2. Завершены кадастровые работы, изготовлен технический план цеха розлива по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная 2.
Конкурсный управляющий указывал о проведении работ по оформлению данных объектов в собственность: проведены кадастровые работы, изготовлен технический план цеха розлива по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная 2; поданы документы на регистрацию права собственности на недвижимое имущество в МФЦ города Севастополя (регистрация приостановлена).
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находилось дело N А84-4146/18 по иску ООО "Научно-производственный центр "ЭКО" в лице конкурсного управляющего Бойко Е.Н. к Правительству Севастополя об оспаривании распоряжения Правительства Севастополя N73-РП от 20.02.2015 "О закреплении на праве хозяйственного ведения за ГУП города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" в части пункта 16 Приложения N1 к указанному распоряжению относительно включения в Реестр собственности города Севастополя и подлежащего передаче в хозяйственное ведение государственному унитарному предприятию города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" здания по производству охладительных жидкостей - 150,18 кв.м., емкость 200 куб.м. по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная, 2.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.02.2019 по делу А84-4146/18 указанное распоряжение Правительства Севастополя N 73-РП от 20.02.2015 "О закреплении на праве хозяйственного ведения за ГУП города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" в части пункта 16 Приложения N1 к распоряжению признано незаконным.
Решение суда по делу N А84-4146/18 вступило в законную силу.
Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
В силу части 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; анализировать финансовое состояние должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном законом; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; исполнять иные установленные законом обязанности.
Поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника и возврату его в конкурсную массу, истребованию дебиторской задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129, статьёй 131 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан сформировать конкурсную массу способами, предусмотренными законом, для достижения целей конкурсного производства, определённых статьёй 2 Закона о банкротстве - расчётов с кредиторами.
С учётом положений Закона о банкротстве завершение конкурсного производства в отношении должника возможно, если конкурсным управляющим завершены все мероприятия, возложенные на него статьёй 129 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что конкурсным управляющим реализованы не все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы с целью дальнейшего расчёта с кредиторами.
С учетом необходимости завершения мероприятий конкурсного производства в рамках дела о банкротстве, а также в связи с необходимостью разрешения вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на один месяц.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
определил:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "ЭКО" (ОГРН 1169204061982) на один месяц.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 октября 2019 года в 13 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка