Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 мая 2018 года №А84-824/2018

Дата принятия: 30 мая 2018г.
Номер документа: А84-824/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N А84-824/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьёй Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Севастопольский Расчетный Центр", г. Севастополь, ул. А. Фадеева, д. 21д,
к ИП Суботович Ларисе Геннадьевне г. Севастополь, пр. Октябрьской революции, д. 42,
при участии в качестве третьего лица ООО "Югжилсервис",
о взыскании 52 235,78 руб. платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,
при участии в судебном заседании: от истца, третьего лица - Хилютич И.А., от ответчика - Дроботенко И.А.,
установил:
20.03.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Севастопольский Расчетный Центр" (истец) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Суботович Ларисы Геннадьевны задолженности в сумме 52 235,78 руб. платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, пр. Октябрьской революции, дом 42 за период с июля 2015 года по декабрь 20917 года.
Ответчик в судебном заседании указал, что истец не соблюдал досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем просит оставить его иск без рассмотрения. По данному обстоятельству истец пояснил, что претензии в адрес ответчика и доказательства ее направления отсутствуют.
Согласно ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае требование о взыскании задолженности предусматривает соблюдение претензионного порядка, исключений из данного правила не установлено. Поэтому суд полагает, что имеет основание для оставления иска без рассмотрения ввиду непредставления доказательств соблюдения претензионного порядка разрешения спора, на необходимость которого указано законом и ответчиком.
Руководствуясь ст. 148 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выдать ООО "Севастопольский Расчетный Центр" справку на возврат госпошлины в сумме 2 089 руб., уплаченную платежным поручением N188 от 14.03.2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать