Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: А84-804/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2018 года Дело N А84-804/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Р.А. Ражкова, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Теплогаз" (ИНН 9103001669, ОГРН 1149102018174, зарегистрировано 07.07.2014, место нахождения: 298607, Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, корп. 1, кв. 77)
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ИНН 9204004793, ОГРН 1149204009129, зарегистрировано18.07.2014, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко Людмилы, д. 2)
о взыскании 435 248 рублей 45 копеек.
Без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Теплогаз" (далее - истец, ООО "Теплогаз") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - ответчик, ГУП "Севтеплоэнерго") о взыскании 435 248 рублей 45 копеек задолженности по договору N 51/16 от 23.05.2016.
Определением от 19.03.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства. Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru
Решением, принятым путём подписания резолютивной части 14.05.2018 исковые требования удовлетворены в полном объёме.
16.05.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного судебного акта.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
23.05.2016 между Государственным унитарным предприятием Севастополя "Севтеплоэнерго" и Обществом с ограниченной ответственностью "Теплогаз" заключен договор подряда N 51/16 на проведение работ по завершению реконструкции угольной котельной в п. Первомайка с переводом на природный газ (далее - договор)
Предмет договора согласован в пунктах 1.1., 1.2 договора, цена - в пункте 3.1 договора - 2 499 397 рублей 14 копеек, условия оплаты - в пункте 3.3, 3.4 (в редакции дополнительного соглашения N 11 от 03.1.02.2016), 9.3 приложения N 1 договора - 20% аванс, остальная сумма - в течение 15 банковских дней со дня приемки работ, введения объекта в эксплуатацию, 1 014 329 рублей 54 копейки - промежуточный платёж согласно акту выполненных работ N 1 от 03.10.2016, справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 03.10.2016.
Согласно пункту 4.5 договора датой сдачи результата работ в эксплуатацию считается дата подписании приёмки работ.
ООО "Теплогаз" выполнил работы, ГУП "Севтеплоэнерго" принял работ по акту N 1 от 03.10.2016 на сумму 1 764 148 рублей 68 копеек, N 2 от 29.12.2016 на сумму 735 248 рублей 45 копеек.
Работы оплачены платёжным поручением N 2688 от 01.06.2016 на сумму 749 819 рублей 14 копеек, N 4284 от 04.10.2016 на сумму 1 014 329 рублей 54 копейки, N 69 от 13.01.2017 на сумму 300 000 рублей - всего на сумму 2 064 148 рублей 68 копеек.
Сторонами подписан без разногласий акт сверки взаимных расчётов по договору N 51/16 от 23.05.2016 за период с 01.012017 по 31.12.2017. Задолженность в пользу ООО "Теплогаз" - 435 248 рублей 45 копеек.
Актом осмотра котельной N 16/с от 13.04.2018 Крымского управления Ростехнадзора установлено, что котельная может быть допущена в эксплуатацию.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Отношения сторон по договорам N 720915 от 17.07.2017, от 07.08.2017 регулируются положениями о договоре подряда, общими положениями о договоре, общими положениями об обязательствах (параграфы 1, 3 главы 37, глава 27, главы 21 - 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
С учётом положений статей 10, 307, 309, 310, 314, 702, 708, 709, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержания условий договора о порядке приемки работ, о цене и порядке оплаты, учитывая подписанные без разногласий акты N 1 от 03.10.2016 на сумму 1 764 148 рублей 68 копеек, N 2 от 29.12.2016, содержание Акта осмотра котельной N 16/с от 13.04.2018 Крымского управления Ростехнадзора суд пришёл к выводу, что даже с учётом принципа свободы договора (статья 420 ГК РФ) и согласования сторонами обязанности оплаты после введения объекта в эксплуатацию - дальнейшая после составления акта N 16/с от 13.04.2018 неоплата работ в полном объёме - не соответствует принципам добросовестности, поскольку введение в эксплуатацию готового к введению в эксплуатацию объекта зависит от воли заказчика (ответчика).
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 705 рублей (пункт 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) с учётом положений статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на овтетчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Теплогаз" удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ИНН 9204004793, ОГРН 1149204009129, зарегистрировано18.07.2014, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко Людмилы, д. 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплогаз" (ИНН 9103001669, ОГРН 1149102018174, зарегистрировано 07.07.2014, место нахождения: 298607, Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, корп. 1, кв. 77) задолженность по договору N 51/16 от 23.05.2016 в сумме 435 248 (Четыреста тридцать пять тысяч двести сорок восемь) рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 705 (Одиннадцать тысяч семьсот пять) рублей, оплаченные по платёжному поручению N 30 от 06.03.2018
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка