Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: А84-778/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2019 года Дело N А84-778/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления от 15.02.2019
Севастопольского регионального отделения общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест"
к СМИ "Вести-Севастополь" ГТРК "Севастополь" Филиал АО "ТРК-33", СМИ "Вести. РУ"
о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Севастопольское региональное отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к СМИ "Вести-Севастополь" ГТРК "Севастополь" Филиал АО "ТРК-33", СМИ "Вести. РУ", содержащим в себе следующие требования:
- обязать ответчика - СМИ "Вести-Севастополь" ГТРК "Севастополь" филиал АО "ТРК-3" опровергнуть порочащие деловую репутацию нашей организации недостоверные сведения, изложенные в информационных выпусках от 09.11.2018 года, 11.11.2018 года, 29.11.2018 года путем размещения информационного блока с признанием факта размещения недостоверной информации, порочащей репутацию Истца. Указанный информационный блок должен быть предварительно согласован с истцом и выходить в таком же объеме, как и ранее порочащая информация.
- обязать ответчика - СМИ "Вести.РУ" опровергнуть порочащие деловую репутацию нашей организации недостоверные сведения изложенные в информационных выпусках от 09.11.2018 года, 11.11.2018 года, 29.11.2018 года путем размещения информационного блока с признанием факта размещения недостоверной информации порочащей репутацию Истца. Указанный информационный блок должен быть предварительно согласован с истцом и выходить в таком же объеме, как и ранее порочащая информация
- взыскать солидарно с ответчиков убытки в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, причиненные им нашей организации в результате распространения сведений, порочащих ее деловую репутацию солидарно в равных долях.
Определением от 26.02.2019 исковое заявление оставлено без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В срок, установленный судом обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения не устранены.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" следует, что пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При этом согласно части 2 данной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
Если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.
В материалы дела поступило заявление Акционерного общества "РТК-3" с ходатайством об отказе в принятии искового заявления в связи с отсутствием у арбитражного суда компетенции рассматривать исковое заявление по спору, не вытекающему из хозяйственной деятельности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 15.02.2019 Севастопольского регионального отделения общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" возвратить заявителю.
2. Разъяснить Севастопольскому региональному отделению общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", что вопрос о возврате из бюджета государственной пошлины может быть разрешён при представлении оригинала платёжного поручения N 346 от 21.12.2018.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Приложение:
1. Заявление на 14 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 102 листах;
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
