Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: А84-738/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N А84-738/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Авдейчук Алексея Игоревича (2999045, г. Севастополь, ул. Репина, 18-17)
к АО футбольный клуб "Севастополь" (2999001, г. Севастополь, ул. Брестская, 21)
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,
при участии в судебном заседании:
от истца - Авдейчук А.И., Ющук Т.Н.,
от ответчика - Афонин Д.К.,
установил:
13.03.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился индивидуальный предприниматель Авдейчук Алексей Игоревич (истец) с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества футбольный клуб "Севастополь" (ответчик) задолженности по договору на оказание услуг по организации питания N01/10/01 от 01.10.2016 в сумме 404 750 руб. основного долга и 16 381,26 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
Ответчик с иском не согласился, указав, что оплата долга произведена в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Частью 4 ст. 137 АПК РФ предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. На момент проведения предварительного судебного заседания от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода на стадию судебного разбирательства.
По достижению задач подготовки дела к судебному разбирательству судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что 01.10.2016 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком был заключен договор N01/10/01 на оказание услуг по организации питания, в соответствии с которым Заказчик поручил Исполнителю от своего имени организовать работу по обеспечению качественным, сбалансированным и доступным питанием спортивной команды Заказчика на территории спортивно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Брестская, 21. Исполнитель принял обязательство по организации питания спортивной команды.
На основании п.4.1. договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость услуг по питанию спортсменов спортивной команды не позднее 5 рабочих дней с даты подписания Акта об оказании услуг.
Дополнительным соглашением N1 от 30.12.2016 срок действия договора продлен до 31.03.2017, дополнительным соглашением N2 от 31.03.2017 - до 30.06.2017, дополнительным соглашением N3 от 30.06.2017 - до 30.09.2017.
В подтверждение исполнения своих обязательств по договору истец представил следующие акты: N1/1 от 03.10.2016 на сумму 20 000 руб., 2/1 от 10.10.2016 на сумму 60 750 руб., 3/1 от 17.10.2016 на сумму 48 600 руб., 3/2 от 18.10.2016 на сумму 25 000 руб., 4/1 от 24.10.2017 на сумму 60 750 руб., 6 от 02.11.2016 на сумму 20 000 руб., 8/1 от 17.11.2016 на сумму 20 000 руб., 11 от 30.11.2016 на сумму 94 950 руб., 95 от 30.12.2016 на сумму 20 000 руб., 96 от 30.12.2016 на сумму 133 650 руб., 1/1 от 09.01.2017 на сумму 30 000 руб., 1 от 11.01.2017 на сумму 30 000 руб., 7 от 31.01.2017 на сумму 111 150 руб., 11 от 15.02.2017 на сумму 20 000 руб., 15 от 28.02.2017 на сумму 20 000 руб., 16 от 28.02.2017 на сумму 70 200 руб., 27 от 13.03.2017 на сумму 3 000 руб., 28 от 16.03.2017 на сумму 3 000 руб., 41 от 31.03.2017 на сумму 40 000 руб., 43 от 31.03.2017 на сумму 255 150 руб., 45 от 04.04.2017 на сумму 20 000 руб., 47 от 11.04.2017 на сумму 81 900 руб., 57 от 30.04.2017 на сумму 40 000 руб., 58 от 30.04.2017 на сумму 163 800 руб., 73 от 31.05.2017 на сумму 245 700 руб., 74 от 31.05.2017 на сумму 40 000 руб., 75 от 31.05.2017 на сумму 15 000 руб., 81 от 30.06.2017 на сумму 161 550 руб., 82 от 30.06.2017 на сумму 20 000 руб., 92 от 20.08.2017 на сумму 2 000 руб., 93 от 24.08.2017 на сумму 15 000 руб., 91 от 31.08.2017 на сумму 26 700 руб., 95 от 04.09.2017 на сумму 10 500 руб..
Все акты, кроме NN92 от 20.08.2017 на сумму 2 000 руб., 93 от 24.08.2017 на сумму 15 000 руб., 91 от 31.08.2017 на сумму 26 700 руб., 95 от 04.09.2017 на сумму 10 500 руб., подписаны сторонами.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Из представленных актов следует, что результат выполненной Исполнителем работы принят Заказчиком без замечаний. Акты подписаны как передающей стороной, так и принимающей, подписи заверены оттисками печатей сторон договора. Доказательств наличия замечаний по качеству оказанных услуг и факту их оказания ответчик не представил. Результаты работ должником приняты и подлежат оплате.
Так, материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг на сумму 1 874 150 руб.. Услуги, оказанные в августе - сентябре 2017 года в сумме 54 200 руб., письменными доказательствами не подтверждены. Между тем, из выписки по расчетному счету истца следует, что ответчик, несмотря на не подписание данных актов, производил их оплату на основании предъявленных счетов. Данное обстоятельство позволяют суду признать, что услуги оказаны Исполнителем в полном объеме.
Истец указывает, что из данных услуг ответчиком не оплачен долг в сумме 404 750 руб., признавая, что услуги на оставшуюся сумму были оплачены: 1 253 600 руб. безналичным расчетом, 30 000 руб. в кассу, 240 000 руб. путем проведения взаимозачета.
В свою очередь ответчик полагает, что произвел оплату по договору следующим образом: 1 253 600 руб. через расчетный счет, 100 000 руб. через расчетный счет по счетам NN54-56, 30 000 руб. в кассу, 12 200 руб. в кассу, 240 000 руб. взаимозачет, 215 900 руб. через расчетный счет как оплата питания детской спортивной команды, 440 577,12 руб. взаимозачет по договору аренды от 01.10.2016.
Истец указал, что не принимает от ответчика оплату 100 000 руб., 12 200 руб., 219 900 руб. и 440 577,12 руб..
Между тем, суду не представлено доказательств оплаты долга в сумме 100 000 руб.. Оплата 12 200 руб. по расходному кассовому ордеру N112 от 05.09.2017 не содержит указания на основание выдачи Авдейчук А.И. денежных средств, что не позволяет суду установить данный платеж применительно к рассматриваемому договору. Оплата 219 900 руб. за питание детской спортивной команды спортивной секции "Мастер класс" также не может быть отнесена к исполнению по данному договору ввиду отсутствия основания перечисления денежных средств со ссылкой на договор. Зачет обязательства на сумму 440 577,12 руб. произведен с нарушением ст. 410 ГК РФ и не подтверждается истцом.
Соответственно, представленные ответчиком возражения на могут быть приняты судом в подтверждение оплаты задолженности по рассматриваемому договору.
Из выписки по расчетному счету истца следует, что последняя оплата произведена ответчиком 05.09.2017. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 404 750 руб. за период с 06.09.2017 по 05.03.2018 составляет 16 381,26 руб.. Расчет проверен судом и признан соответствующим требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ. Соответственно, требование о взыскании процентов также является правомерным.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества футбольный клуб "Севастополь" (ИНН 9201000215, ОГРН 1149204000252, дата регистрации 24.04.2014, г 299001, г. Севастополь, ул. Брестская, дом 21) в пользу индивидуального предпринимателя Авдейчука Алексея Игоревича (ИНН 920154744208, ОГРНИП 316920400072510, дата регистрации 11.07.2016, 299045, г. Севастополь, ул. Репина, дом 18, кв. 17) задолженность по договору на оказание услуг по организации питания N01/10/01 от 01.10.2016 в сумме 404 750 руб. основного долга и 16 381,26 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 423 руб..
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
