Решение Арбитражного суда города Севастополя от 05 сентября 2017 года №А84-73/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 сентября 2017 года Дело N А84-73/2017
Резолютивная часть решения объявлена "05" сентября 2017 г.
решение в полном объёме изготовлено "05" сентября 2017 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Р.А. Ражкова, рассмотрев материалы дела исковому заявлению N2028/05 от 22.12.2016
Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (ИНН 9204001440, ОГРН 1149204002628, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.2014, место нахождения: ул. Льва Толстого, дом 51, г. Севастополь, 299003)
к Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ИНН 9204003670, ОГРН 1149204007028, дата государственной регистрации: 02.07.2014; место нахождения: ул. Николая Музыки, д.50, г. Севастополь, 299007)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Правительство Севастополя (ИНН 9204001231, ОГРН 1149204002166, дата государственной регистрации: 14.05.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на ответчика:
Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (ул. Ленина, д.2, г. Севастополь, 299011),
Государственное бюджетное учреждение "Севастопольский Автодор" (299014, г. Севастополь, Камышовое шоссе, 29),
о взыскании 530 861 рубля 30 копеек
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Пустовойтова А.Г., представителя по доверенности N 4 от 09.01.2017;
от ответчика, от третьих лиц - не явились;
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (далее - истец, ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (далее - ответчик, ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства") с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 530 861 рубля 30 копеек по контракту N299 от 29.06.2015: основного долга 451 240, 00 руб., неустойки 79 621, 30 руб. за период с 25.07.2015 по 10.01.2017.
определением от 16.01.2017 исковое заявление принято к производству суда.
определением от 26.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца: Правительство Севастополя.
определением от 21.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне ответчика привлечен Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя.
решением от 24.08.2017 исковые требования удовлетворены частично: взысканао с Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" задолженность в сумме 451 240 (Четыреста пятьдесят одну тысячу двести сорок) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Возвращено Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" из федерального бюджета 3 455 (Три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей государственной пошлины, излишне оплаченной по платёжному поручению N 3852 от 20.12.2016.
определением от 24.08.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения в целях разрешения вопроса о распределении судебных расходов.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 25.08.2017.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 13 617 рублей.
При обращении с иском ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" оплатил государственную пошлину в сумме 17 072 рубля платёжным поручением N 3852 от 20.12.2016.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Суд принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии вины ответчика в неоплате выполненных работ в связи с неисполнением подрядчиком обязанности по сдаче работы.
Как следует из материалов дела истцом не подтвержден факт направления в адрес ответчика актов выполненных работ до обращения с иском в суд.
ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" в адрес ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направлены 01.03.2017 сопроводительным письмом N 195/05 от 27.02.2017 (т. 1 л.д. 92, 110, 106-108, 112), то есть после обращения с иском в суд.
Вместе с тем, после установления стоимости выполненных работ на основании судебной экспертизы ответчиком задолженность не оплачена.
С учётом частичного удовлетворения иска расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствующей части.
Платёжным поручением N 1005 от 19.04.2017 на депозит Арбитражного суда города Севастополя внесены 30 030 рублей 78 копеек за производство судебной экспертизы по делу.
Расходы в указанной части суд полагает необходимым оставить на истце по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 5.1 Контракта контракт N 299 от 29.06.2015 оплата производится при полном выполнении работ в течение 15 рабочих дней с момента получения акта выполненных работ (форма КС-2, КС-3).
Как следует из материалов дела истцом не подтвержден факт направления в адрес ответчика актов выполненных работ до обращения с иском в суд.
ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" в адрес ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направлены 01.03.2017 сопроводительным письмом N 195/05 от 27.02.2017 (т. 1 л.д. 92, 110, 106-108, 112), то есть после обращения с иском в суд.
Суд принимает довод ответчика, что на момент рассмотрения спора соответствующие полномочия по обслуживанию государственных контактов переданы другому лицу.
Стоимость выполненных работ определена на основании судебной экспертизы, проведение которой обусловлено несвоевременным исполнением подрядчиком обязанности по сдаче выполненных работ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дополнительные расходы, связанные с бездействием Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" по сдаче выполненных работ не могут быть отнесены на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ИНН 9204003670, ОГРН 1149204007028, дата государственной регистрации: 02.07.2014; место нахождения: ул. Николая Музыки, д.50, г. Севастополь, 299007) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (ИНН 9204001440, ОГРН 1149204002628, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.2014, место нахождения: ул. Льва Толстого, дом 51, г. Севастополь, 299003) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 574 (Одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 65 копеек.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Ражков Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка