Дата принятия: 09 июня 2018г.
Номер документа: А84-715/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2018 года Дело N А84-715/2018
Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2018.
Решение в полном объёме составлено 09.06.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаренко Н.С.,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя - не явился, извещен;
должника - не явился;
иные участники процесса - не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - Яковлева Михаила Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) должника - Нагорного Александра Сергеевича,
установил:
Яковлев Михаил Иванович (далее - кредитор, заявитель) в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Нагорного Александра Сергеевича (далее - должник) на том основании, что имеет перед кредитором задолженность в общем размере 5 856 200,00 рублей, из которых: основная задолженность составляет 1 350 000,00 рублей, 4 482 000,00 рублей - неустойка, 1 200,00 рублей - расходы на оформление нотариальной доверенности, 20 000,00 - расходы по оплате услуг представителя, 3 000,00 рублей - государственная пошлина, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом (решением Советского районного суда г. Волгограда от 20.11.2017 по делу N2-2888/2017).
Определением от 16.04.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявления. Копия определения направлена в адрес указанной заявителем саморегулируемой организации - Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" для представления суду в порядке ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов, отвечающего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.
Саморегулируемой организацией - Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" представлена суду кандидатура арбитражного управляющего Родионова А.А., изъявившего желание быть утверждённым в данном деле в качестве финансового управляющего.
Кредитор, должник и иные участники процесса явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, кредитором подано ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя.
Рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Яковлева М.И., исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества, исходя из следующего.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств исполнения должником решения Советского районного суда г. Волгограда полностью либо в части в материалы дела не представлено.
Согласно статье 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3).
В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указано, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Материалами дела подтверждено и должником не оспаривается, что сумма задолженности должника в пользу кредитора составляет 5 856 200,00 руб., то есть не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Должник прекратил исполнение денежных обязательств перед кредитором, просрочка в уплате задолженности составила более трех месяцев, что свидетельствует о его неплатежеспособности, требования для утверждения плана реструктуризации долгов, установленные пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, судом не установлены.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" план реструктуризации долгов гражданина должен являться экономически исполнимым.
В данном случае, суду не представлены доказательства наличия у Нагорного А.С. дохода, позволяющего в пределах максимально установленного законом срока (три года) погасить имеющуюся перед кредитором задолженность.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.
Признавая гражданина Нагорного А.С. несостоятельным (банкротом) и применяя к должнику процедуру реализации его имущества, суд считает необходимым включить в реестр требований кредиторов должника в состав требований третьей очереди денежные требования Яковлева М.И. в установленном судом размере.
В соответствии с п.1 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Выбранная заявителем саморегулируемая организация - Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве - Родионова А.А. Также представлено согласие самого Родионова А.А. быть утверждённым в качестве финансового управляющего в рамках данного дела.
Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, платежным документом от 10.04.2018 внесены на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
решил:
1. Признать гражданина Нагорного Александра Сергеевича (ИНН 920155542500) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении гражданина Нагорного Александра Сергеевича (ИНН 920155542500) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Включить в реестр требований кредиторов должника в состав требований третьей очереди денежные требования Яковлева Михаила Ивановича в сумме 5 856 200,00 рублей.
4. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Родионова Андрея Анатольевича (адрес для направления почтовой корреспонденции: 650010, г. Кемерово, а/я 667), члена саморегулируемой организации - Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (355035, г. Ставрополь, пр-кт Кулакова, д.96), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение в соответствии со статьей 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 17 декабря 2018 года в 13 часов 00 минут.
Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: город Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5 (зал N 1).
7. Финансовому управляющему:
- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в Арбитражный суд города Севастополя положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить к судебному заседанию 17.12.2018 отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении гражданина Нагорного А.С.
8. Установить, что с даты настоящего решения наступают последствия, установленные ст.213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
