Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 декабря 2018 года №А84-715/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N А84-715/2018
Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2018 года
Решение в полном объёме составлено 24 декабря 2018 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии в судебном заседании представителей:
должника - не явился, извещен,
иные лица - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению кредитора - Яковлева Михаила Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) должника - Нагорного Александра Сергеевича,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 09.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена 04.06.2018) Нагорный Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий Родионов Андрей Анатольевич, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества опубликованы в печатной версии газеты "КоммерсантЪ" N108 от 23.06.2018.
От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 2 месяца, отчет финансового управляющего.
Ходатайство о продлении срока реализации имущества должника обосновано неисполнением должником требований финансового управляющего о предоставлении информации и документов, в связи с чем, финансовым управляющим в Арбитражный суд города Севастополя подано ходатайство об истребовании документов и имущества. Судебное заседание по указанному ходатайству назначено на 24.12.2018.
Таким образом, выполнены не все мероприятия процедуры реализации имущества должника, не сформирована конкурсная масса, расчеты с кредиторами не проведены.
Лица, участвующие в деле, не представили возражений относительно продления срока процедуры реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего, исходя из следующего.
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о деятельности в рамках процедуры банкротства, в котором приведены сведения о том, что инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.
В материалы дела представлен реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 5 906 331,37 руб.
Согласно проведенному анализу финансового состояния должника выявлено отсутствие признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Продление процедуры реализации имущества гражданина по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от финансового управляющего обстоятельствам реализация имущества гражданина и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель реализации имущества гражданина с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества должника проведены не все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе не сформирована конкурсная масса должника, требования кредиторов не погашены.
В целях выполнения всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, формирования конкурсной массы, реализации имущества и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на два месяца. Указанный срок (2 месяца) устанавливается судом в целях осуществления судебного контроля за ходом процедуры реализации имущества.
Руководствуясь статьей 124 Закона о банкротстве, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок процедуры реализации имущества должника Нагорного Александра Сергеевича на 2 месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершении процедуры реализации имущества должника на 18 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут.
Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: г. Севастополь, ул. Л.Павличенко, 5, зал N 1.
Финансовому управляющему к судебному заседанию 18.02.2018 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка