Определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 марта 2018 года №А84-669/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А84-669/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., действуя в порядке взаимозаменяемости, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаренко Н.С., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.08.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 по делу N А84-1659/2017,
при участии:
от Общества с ограниченной ответственностью "Грин" - Стецюра В.В., по доверенности от 18.01.2018 N 46; Верба М.В., по доверенности от 28.04.2017 N б/н;
от Общества с ограниченной ответственностью "Карбон" - Петров М.О., по доверенности от 09.01.2018 N 33; Верба М.В., по доверенности от 11.01.2018 N 34;
от Департамента по имущественным и земельным отношениям - Сушкова Д.Н., по доверенности от 27.12.2017 N 1395,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2018 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя для рассмотрения искового заявления по делу N А84-1659/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2018 судебное заседание назначено на 13 марта 2018 года на 12 часов 30 минут.
Определением от 01.03.2018 Арбитражному суду города Севастополя поручено организовать видеоконференц-связи в зале судебного заседания Арбитражного суда города Севастополя в целях участия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с отсутствием судьи Васильченко О.С., в производство которой было передано данное исковое заявление, рассмотрение вопроса о принятии заявления к производству суда и возбуждении производства по делу, осуществляется судьей Минько О.В., действующей в порядке взаимозаменяемости.
В порядке статьи 153.1 АПК РФ Арбитражный суд города Севастополя организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание 13.03.2018 по делу N А84-1659/2017, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в конференц-зале Арбитражного суда города Севастополя, явились представители Общества с ограниченной ответственностью "Грин", Общества с ограниченной ответственностью "Карбон" и Департамента по имущественным и земельным отношениям. Личности явившихся лиц в судебном заседании установлены на основании предъявленных суду для обозрения паспортов и доверенностей. Полномочия представителей проверены и они допущены к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 13.03.2018 в Арбитражном суде города Севастополя велась видеозапись, аудиозапись и составлен протокол в письменной форме.
В соответствии с пунктом 8.3.17 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", если рассматриваемое дело подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием ВКС, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия не пересылаются в суд, давший поручение. В таком случае после получения дела суд, организовавший судебное заседание с использованием системы ВКС, приобщает указанные документы к материалам дела.
Руководствуясь статьями 74, 153? и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа, содержащееся в определении от 01.03.2018 по делу N А84-1659/2017, об организации видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 13.03.2018 в 12 часов 30 минут.
Судья О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка