Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: А84-665/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2018 года Дело N А84-665/2018
Резолютивная часть решения оглашена 05.04.2018
Полный текст решения составлен 11.04.2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикозовым А.В., рассмотрев материалы дела А84-665/18
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профиль-Н" (298000, Республика Крым, г. Судак, ул. Набережная д. 37, ОГРН 1149102120914)
к Публичному акционерному обществу Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-я Бастионная, д. 3а, ОГРН 1027600000020)
о понуждении к исполнению обязательств
При участии представителей:
от истца - Лесовой Д.А., доверенность;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Профиль-Н" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с требованиями к Публичному акционерному обществу Банк "ВВБ" о понуждении к исполнению обязательств, предусмотренных договором банковского счета, а именно обязательств по выдаче денежных средств по договору N40702/810-14269 от 07.07.2015.
Исковые требования обоснованы нарушением банком обязательств, предусмотренных условиями договора, а также положений ГК РФ.
В судебное заседание 05.04.2018 ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
По достижению задач подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 АПК РФ, 05.04.2018 судом завершено предварительное судебное заседание и незамедлительно открыто и проведено судебное заседание на стадии судебного разбирательства.
В судебном заседании 05.04.2018 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, указав на действие моратория на удовлетворение требований кредиторов, в течение действия которого обязательства банка по возврату денежных средств не могут быть выполнены.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
07.07.2015 между ОАО КБ "Верхневолжский" (банк) и ООО "Профиль - Н" (клиент) был заключен договор банковского счета в валюте РФ, согласно которого банк принимает на себя обязанность открыть и вести банковский счет клиента в валюте N4070281000025000011 (счет) и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента в порядке и на условиях действующего законодательства РФ, установленными в соответствии с ним правилами Банка, действующими тарифами Банка и настоящим договором.
Согласно п. 4.1.2 указанного договора, банк обязался, в том числе, вести комплексное расчетно-кассовое обслуживание клиента, своевременно и правильно осуществлять по поручению клиента расчетные и кассовые операции, предусмотренные действующим законодательством, внутренними правилами Банка, Договором.
В соответствии с положениями п. 5.2.1, 5.2.4 Договора клиент имеет право в порядке и пределах, установленных действующим законодательством и настоящим Договором самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, за исключением случаев наложения ареста на денежные средства. Находящиеся на счете, либо применения иных мер ограничения по распоряжению денежными средствами на счете, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим Договором; в любое время расторгнуть договор и закрыть счет, предоставив в банк письменное заявление установленной банком формы.
Согласно положений ст. 6.1 Договора, Банк гарантирует возврат денежных средств, находящихся на счете всем имуществом, на которое по законодательству РФ может быть обращено взыскание.
Срок действия указанного договора не ограничен (п. 8.2).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.03.2018, 17.05.2016 были внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником юридического лица стало ПАО Банк "ВВБ" (ОГРН 1027600000020, ИНН 7604014087).
Согласно выписки Таврического филиала ПАО Банк "ВВБ" г. Симферополь по счету N40702810805060000011 с 01.02.2018 по 26.02.2018, остаток денежных средств на счету N40702810805060000011 составляет 304443,83 руб.
12.12.2017 был издан приказ ЦБ РФ "О введении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации ПАО Банк "ВВБ" (г. Севастополь) NОД-3473 с 12.12.2017, сроком на 3 месяца.
12.12.2017 был издан приказ ЦБРФ "О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией ПАО Банк "ВВБ" (г. Севастополь) NОД-3474 с 12.12.2017, сроком на 6 месяцев с приостановлением полномочий исполнительных органов кредитной организации.
07.03.2018 был издан приказ ЦБРФ "О продлении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации ПАО Банк "ВВБ" (г. Севастополь) NОД-592 с 12.03.2018, сроком на 3 месяца.
16.02.2018 ООО "Профиль-Н" обратилось с заявлением в адрес ТФ ПАО Банк "ВВБ" о выдаче всех денежных средств, находящихся на счете ОАО КБ "Верхневолжский".
Письмом от 16.02.2018 N05-320-551 АА временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО Банк "ВВБ" сообщила ООО "Профиль-Н" по вопросу выдачи денежных средств с расчетного счета, о том, что приказом Банка России от 12.12.2017 NЛЖ-3474 с 12.12.2017 в ПАО Банк "ВВБ" назначена временная администрация по управлению банком, сроком на 6 месяцев; Приказом Банка России от 12.12.2017 NОД-3473 с 12.12.2017 введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк "ВВБ" сроком на 3 месяца. Согласно положений части 1 ст. 189.38 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" действие моратория распространяется на денежные обязательства кредитной организации по уплате обязательных платежей, иные имущественные обязательства, которые возникли до дня введения моратория.
Отказ возвращения денежных средств, находящихся на расчетном счете истца, стал причиной обращения в суд с соответствующими требованиями.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя истца, суд приходит к выводам об отсутствии оснований удовлетворения иска, исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.
Согласно статье 866 Гражданского кодекса Российской Федерации банк может быть привлечен к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения клиента. Однако такое неисполнение должно носить неправомерный характер.
В соответствии с положениями ст. 189.38 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае назначения временной администрации по управлению кредитной организацией в соответствии со статьей 189.31 настоящего Федерального закона Банк России вправе ввести мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации на срок не более трех месяцев. В период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией действие моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации может быть продлено Банком России на срок до трех месяцев, но не более срока действия временной администрации по управлению кредитной организацией.
Действие моратория распространяется на денежные обязательства кредитной организации, обязанности кредитной организации по уплате обязательных платежей, иные имущественные обязательства кредитной организации, которые возникли до дня введения моратория включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 189.38 Закона о банкротстве, Приказом ЦБ РФ от 12.12.2017 введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов Банка на 3 месяца и Приказом от 12.03.2018 действие моратория продлено на 3 месяца.
Исходя из положений ст. 189.38 Закона о банкротстве приостанавливается исполнение денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей, иных имущественных обязательств кредитной организации, которые возникли до дня введения моратория включительно и на которые распространяется действие моратория, в том числе путем их исполнения в натуре, предоставления отступного, новации, зачета, а также приостанавливается обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке; не допускается взыскание по исполнительным и иным документам, по которым оно производится в бесспорном (безакцептном) порядке; приостанавливается исполнение исполнительных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 189.38 Закона о банкротстве; запрещается удовлетворение требований учредителя (участника) кредитной организации о выделе ему доли (вклада) в уставном капитале кредитной организации в связи с его выходом из состава ее учредителей (участников).
Судом установлено, что в период действия моратория, а именно 16.02.2018 ООО "Профиль-Н" обратилось с заявлением о выдаче всех денежных средств, находящихся на счете ОАО КБ "Верхневолжский".
Согласно выписке с банковского счета Истца от 26.02.2018, денежные средства со счета истца не списаны, истцу не возвращены.
Истец полагает, что ответчиком нарушены нормы действующего законодательства в виде незаконного удержания на банковском счете денежных средств, принадлежащих истцу.
В силу ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
Исходя из положений ст. 189.38 Закона о банкротстве, в период действия моратория не исполняются распоряжения о проведении платежей, основания которых возникли до момента назначения временной администрации по управлению кредитной организацией.
Являясь органом управления финансовой организации, временная администрация при этом реализует публичные полномочия регулятора (Центрального Банка РФ) по вопросам несостоятельности кредитных организаций.
Распоряжения о проведении платежей, основания которых возникли после назначения временной администрации, подлежат исполнению в соответствии с очередностью, установленной ст. 855 ГК РФ.
Частью 2 ст. 189.38 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен закрытый перечень на совершение операций в период действия моратория.
Исходя из положений ст. 189.38 Закона о банкротстве, все поступления денежных средств до 12.12.17 (даты введения моратория, согласно приказа ЦБРФ NОД-3473) относятся к мораторным обязательствам. Следовательно, в течение объявленного моратория банк не вправе использовать денежные средства, являющиеся мораторными остатками.
В данном случае, учитывая, что действия положений ст. 189.38 Закона о несостоятельности распространяется на денежные средства истца, которые поступили в кредитную организацию до назначения временной администрации, основания для удовлетворения исковых требований по понуждению ответчика исполнить обязательство по возврату денежных средств в период действия моратория, зачисленных на банковский счет истца, - отсутствуют.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
