Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А84-636/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А84-636/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев заявление Грицай Татьяны Ивановны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ИНН 9204002115, ОГРН 1149204004025, г. Севастополь) о признании решения незаконным
УСТАНОВИЛ:
12.02.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Грицай Татьяны Ивановны (далее - заявитель) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее Департамент) о признании незаконным решения, изложенного в письме от 12.11.2018 за исходящим номером 28654/05-05-21/18 об отказе в определении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 91:03::001011:184, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Кулакова, 19 и обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия решения определении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 91:03::001011:184, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Кулакова, 19 в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Севастополя N 228-ПП от 28.03.2016.
Определением арбитражного суда от 14.02.2019 заявление Грицай Т.И. оставлено без движения ввиду нарушения требований п.2 ч.1 ст. 126 АПК РФ, а именно к заявлению не приложен подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Направленное заявителю по адресу, указанному в заявлении, определение от 14.02.2019 об оставлении заявления без движения, возвращено с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".
Определением арбитражного суда от 15.03.2019 продлен срок оставления заявления Грицай Т.И. без движения.
Конверт с вышеуказанным определением от 15.03.2019 возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения"
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в указанный срок заявителем устранены не были.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Грицай Татьяны Ивановны.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 4-х листах, приложенные к нему документы на 22-х листах.
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
