Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 марта 2018 года №А84-633/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А84-633/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия Чолак Н.В.,
при участии в судебном заседании представителя ответчика (индивидуальный предприниматель Фондис Алеся Юрьевна) Стародубцева Д.С., по доверенности от 20.03.2018 б/н, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фондис Алеси Юрьевны, на решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.07.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу N А84-1248/2017,
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило определение Арбитражного суда Центрального округа о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя по делу N А84-1248/2017 в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 20 марта 2018 года в 11 часов 30 минут по московскому времени, по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, 6 этаж, зал N601.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", и части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Арбитражного суда города Севастополя от 02.03.2018 по делу NА84-633/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Арбитражным судом города Севастополя 20.03.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-1248/2017, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, видеозапись сохранена на материальном носителе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении 20.03.2018 кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фондис Алеси Юрьевны, на решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.07.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу N А84-1248/2017.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка