Решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 мая 2018 года №А84-624/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N А84-624/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Р.А. Ражкова, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению от 28.02.2018
Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N6" (ИНН 9203007791, ОГРН 1149204050346, зарегистрировано 13.12.2014, место нахождения: 299001, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, 15)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ССГ ГРУПП" (ИНН 9204002588, ОГРН 1149204004872, зарегистрировано 09.06.2014 ,место нахождения: 299011, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Ленина, 48)
о взыскании 152 442,75 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное образовательное учреждение города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N6" (далее - ГБОУ СОШ N 6) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ССГ ГРУПП" (далее - ООО "ССГ ГРУПП") о взыскании 152 442,75 руб. пени по договору N 720915 от 17.07.2017.
Определением от 21.03.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.
02.04.2018 в суд поступил встречный иск ООО "ССГ ГРУПП" к ГБОУ СОШ N 6 о взыскании по договору N 720915 от 17.07.2017 неустойки в сумме 198 901 рубль 67 копеек, из которых 181 381 рубль 71 копейка - пени, 17 519 рублей 96 копеек - штраф.
Определением от 02.04.2018 встречный иск принят к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным в порядке упрощённого производства.
Определением от 23.04.2018 судом принято уточнение встречного иска ООО "ССГ ГРУПП" в части взыскания пени: за период с 25.08.2017 по 27.11.2017 (92 дня) в сумме 140 229 рублей 76 копеек.
Решением от 14.05.2018, принятым путём подписания резолютивной части решения, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично: Взыскана с ООО "ССГ ГРУПП" в пользу ГБОУ СОШ N 6 неустойка за период с 16.08.2017 по 15.11.2017 в сумме 133 964 рубля 84 копейки, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 897 рублей 48 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. Разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной сторонами государственной пошлине.
Сведения о принятом решении размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 15.05.2018.
16.05.2018 в суд поступило заявление ООО "ССГ ГРУПП" о выдаче мотивированного решения суда.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ГБОУ СОШ N 6 (заказчик) и ООО "ССГ ГРУПП" (подрядчик) 17.07.2017 заключен гражданско-правовому договору N 720915 на выполнение работ по капитальному ремонту полов в Государственном бюджетном образовательном учреждении города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N6" по адресу г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, 15 (далее - договор N 720915 от 17.07.2017).
Пунктом 1.1., 1.2, приложением N 1 стороны согласовали предмет договора.
Пунктом 2.3 договора согласована цена - 700 798 рублей 40 копеек.
Согласно пункту 2.5.4 расчёт за выполнение работ осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня подписания заказчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, товарных накладных на оборудование на основании представленных подрядчиком счета (счета-фактуры).
Согласно пункту 3.3 договора - срок выполнения работ - по 15.08.2017.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено право заказчика давать указания подрядчику без вмешательства в его хозяйственную деятельность.
Пунктом 4.2.1 договора установлена обязанность заказчика передать подрядчику ведомость объёмов работ и стоимость работ, техническое задание, утверждённые заказчиком.
Пунктом 4.4.11 договора установлена обязанность подрядчика предупреждать заказчика о возможных неблагоприятных последствиях для Заказчика последствий выполнения его указаний, а при необходимости приостановить работы, угрожающие годности или прочности результатов работ.
Статьёй 7 договора согласована ответственность сторон.
В соответствии с пунктами 7.5, 7.6 в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором - с соблюдением претензионного порядка, уплачивается пеня.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле: П = (Ц - В) x С, где: Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки.
Размер ставки определяется по формуле:, где: - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки.
Коэффициент К определяется по формуле:, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).
При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
Статьёй 6 договора согласован порядок сдачи и приемки работ.
Согласно пункту 6.1 договора подрядчик не позднее чем за 1 рабочий день извещает заказчика о готовности работ к сдаче.
Согласно пункта 6.2 договора приемка работ осуществляется заказчиком комиссионно в течение 5 рабочих дней. Приемка оформляется подписанием актов по форме КС-2, КС-3.3.
Приемка работ может быть осуществлена с привлечением экспертной организации, проведением внутренней экспертизы (пункты 6.3-6.8 договора).
Датой приемки работ является дата подписания актов по форме КС-2, КС-3 (пункты 6.9, 6.10 договора)
Согласно пункту 12.1 договора срок действия договора - со дня подписания по 31.12.2017.
Согласно пункту 12.2 с момента окончания срока действия договора обязательства сторон по договору прекращаются, за исключением гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков, выплате неустойки.
Письмом от 19.07.2017 исх. N 0107/2017П ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о необходимости изменения состава материалов и технологии выполнения работ в связи с обнаруженной невозможностью выполнения части работ, предусмотренных договором N 720915 от 17.07.2017.
Актом от 19.07.2017 комиссионно установлена невозможность выполнения части работ, необходимость включения в локально-сметный расчёт дополнительных работ.
ГБОУ СОШ N 6 письмом от 31.07.2017 уведомляло ООО "ССГ ГРУПП" об обстоятельствах, угрожающих срывом сроков выполнения работ.
Протоколом от 02.08.2017 комиссионно с участием ООО "ССГ ГРУПП" установлен факт приостановки работ, необходимость незамедлительного возобновления работ, осуществление стоимости дополнительных работ до 03.08.2017.
Письмом, вх. N 300 от 07.08.2017 ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о невозможности проведения части работ по договору.
Письмом N 1092 от 09.08.2017 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" об отсутствии необходимости в проведении части работ, согласованных по договору: смена досок, выравнивание лаг с изготовление прокладок, перестилка дощатых полов не крашенных.
Письмом от 04.08.2017 исх. N 0208/2017П (направлено по почте 04.08.2017), получено 14.08.2017 ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о приостановке работ с 02.08.2017, направило проект договора на выполнение дополнительных работ.
07.08.2017 между ГБОУ СОШ N 6 и ООО "ССГ ГРУПП" заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту (устройству стяжек и разборке паркетного покрытия полов) в ГБОУ СОШ N 6. Статьёй 1 указанного договора, приложением N 1 к несу согласован предмет договора; пунктом 2.1 цена - 110 948 рублей 39 копеек, пунктом 4.3 срок - 15 рабочих дней с момента заключения договора (далее - договор от 07.08.2017).
Письмом от 16.08.2017 N 1108 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" о просрочке выполнения работ по договору N 720915 от 17.07.2017, необходимости уплаты неустойки.
Письмом от 17.08.2017 исх. N 0308/2017П (направлено по почте 17.08.2017) ООО "ССГ ГРУПП" обратилось к ГБОУ СОШ N 6 о необходимости представления утверждённого экземпляра договора, приостановлении работ.
Письмом от 21.08.2017 N 1137 ГБОУ СОШ N 6 установило ООО "ССГ ГРУПП" разумный срок - до 30.08.2017 - окончания работ на объекте по договору N 720915 от 17.07.2017.
Актом N 2 от 21.08.2017 освидетельствования выполненных работ установлен факт частичного выполнения работ.
Уведомлением от 21.08.2017 исх. N 0208/2017П, получено 21.08.2017 ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о готовности к приёмке работ по договору от 07.08.2017.
Письмом от 23.08.2017 исх. N 0408/2017П, получено 23.08.2017, ООО "ССГ ГРУПП" направило ГБОУ СОШ N 6 Акт о приемке выполненных работ (КС-2) - 2 экземпляра, справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).
Письмами от 22.08.2017 исх. N 0308/2017П, от 24.08.2017 исх. N 0508/1/2017П ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о препятствиях в выполнении работ по договора от 07.08.2017.
Письмом от 24.08.2017 N 1156 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" о недопустимости приостановления работ по договору N 720915 от 17.07.2017 в связи с ненадлежащим выполнением обязательств ООО "ССГ ГРУПП" по договору от 07.08.2017.
Письмом от 24.08.2017 исх. N 0408/2017П ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 о возражениях по факту составления акта о наличии недостатков выполненных работ.
Письмом от 24.08.2017 исх. N 0608/2017П ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 о необходимости соблюдения технологического процесса и последовательности работ: устройство стяжки предшествует работам по укладке плит ОСБ и линолеума на поверхности стяжки.
Письмом от 24.08.2017 исх. N 0708/2017П ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о причинах, препятствующих представлению актов выполненных скрытых работ.
Письмом от 24.08.2017 N 1155 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" о факте невыполнения работ в части вывоза строительного мусора, необходимости выполнения указанных работ незамедлительно.
Актом от 25.08.2017 комиссией установлен факт некачественного выполнения работ, ООО "ССГ ГРУПП" подписан с указанием на наличие возражений, существо возражений в акте не отражено.
Письмом от 25.08.2017 исх. N 0908/2017, вх. N 317 от 29.08.2017, ООО "ССГ ГРУПП" представило возражение на акт рабочей комиссии от 25.08.2017.
Письмами от 25.08.2017 N 1164, от 25.08.2017 N 1163, от 30.08.2017 N 1180 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" о необходимости соблюдения требований к исполнительской документации и деловой переписке, необходимости представления исполнительской документации.
Письмом от 28.08.2017 исх. N 1308/2017П ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 о выполнении работ в части вывоза строительного мусора.
Письмом от 28.08.2017 N 1108/2017П, направлено по почте 28.08.2017, ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 о готовности работ по договору от 07.08.2017 к приемке.
Письмом от 28.08.2017 N 1165 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" о просрочке исполнения обязательств по договору от 07.08.2017, направило акт N 3 от 25.08.2017 с замечаниями по объему и качеству работ.
Письмом от 29.08.2017 N 1308/2017П, получено 29.08.2017, ООО "ССГ ГРУПП" передало ГБОУ СОШ N 6 акт (КС-2), справку (КС-3), журнал производства работ, сертификаты на используемые материалы.
Письмом от 30.08.2017 N 1194 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" о необходимости приведения объекта пригодное для использование по назначению состояние - уборке строительных материалов из коридоров, аварийных проходов, кабинетов.
Письмом от 30.08.2017 N 1181 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" о порядке изменения договора N 720915 от 17.07.2017, от 30.08.2017 N 1193 - о несоответствии представленных сертификатов на строительные материалы фактически используемым, от 31.08.2017 N 1196 о претензиях к качеству выполненных работ.
Письмом от 31.08.2017 N 1197 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" об одностороннем отказе от исполнения контракта N 720915 от 17.07.2017.
Письмом от 01.09.2017 N 1508/2017П ООО "ССГ ГРУПП" направило ГБОУ СОШ N 6 претензию на решение об одностороннем отказе от исполнения контракта,
Письмом от 01.09.2017 N 1608/2017П ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о возражениях по факту непредставления на экспертизу проектной документации.
Письмом от 01.09.2017 исх. N 1708/2017 ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 об исполнении требований о б освобождении проходов, кабинетов от строительного оборудования.
Письмом от 01.09.2017 N 1808/2017П ООО "ССГ ГРУПП" направило ГБОУ СОШ N 6 дополнительные возражения по акту рабочей комиссии к письму от 25.08.2017 N 0908/2017.
Письмом от 01.09.2017 N 2008/2017П ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 дополнительные возражения по доводам об ответственности за срыв сроков производства работ.
Письмом от 01.09.2017 N 2108/2017П ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 о препятствиях в выполнении работ в связи с утверждением Приказом ГБОУ СОШ N 6 от 31.08.2017 времени производства работ.
Письмом от 06.09.2017 исх. N 2308/2017П ООО "ССГ ГРУПП" гарантировало выполнение работ по договору договор от 07.08.2017 в срок до 20.09.2017.
Дополнительным соглашением от 06.09.2017 к указанному договору от 07.08.2017 стороны согласовали изменение цены договора - 111 302 рубля 51 копейка.
06.09.2017 сторонами договора от 07.08.2017 без разногласий подписаны акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2017 года N 4 от 06.09.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат за сентябрь 2017 года N 1 от 06.09.2017 - на сумму 111 302 рубля 57 копеек.
Письмом от 07.09.2017 N 1228 ГБОУ СОШ N 6 сообщило ООО "ССГ ГРУПП" о принятии решения об отмене решения об односторонне отказе от исполнении контракта N 720915 от 17.07.2017.
Письмом от 26.09.2017 N 0109/2017П ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о готовности работ на 99%.
Письмом от 29.09.2017 исх. N 0209/2017П ООО "ССГ ГРУПП" уведомило ГБОУ СОШ N 6 о готовности к приемке работ по договору N 720915 от 17.07.2017, письмом от 09.10.2017 исх. N 0210/2017П о переносе даты приёмки работ с 10.10.2017 на 13.10.2017 в связи с нахождением директора ООО "ССГ ГРУПП" в командировке.
Актом N 5 от 16.10.2017 рабочей комиссии по приемке работ установлены обстоятельства, препятствующие приемке выполненных работ - не представлена исполнительская документация (акты по форме КС-2).
Письмом от 18.10.2017 исх. " 0209/2017П ООО "ССГ ГРУПП" направило в адрес ГБОУ СОШ N 6 акт (КС-2), справку (КС-3), журнал производства работ, сертификаты на используемые материалы, расчёт площади.
Письмом от 26.10.2017 исх. N 0210/2017П ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 о причинах препятствующих устранению недостатков выполненных работ - необходимость соблюдения технологического цикла при выполнении работ и необходимом сроке выполнения работ - 13 дней.
Письмом от 25.10.2017 исх. N 0110/2017П ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 о готовности устранить недостатки работ с оговоркой о непризнании вины в допущенных недостатках.
Письмами от 26.10.2017 N 1422, от 30.10.2017 N 1427 ГБОУ СОШ N 6 сообщило ООО "ССГ ГРУПП" об условиях и ограничениях выполнения работ, обусловленных необходимостью использования объекта по назначению, о несоблюдении подрядчиком условий выполнения работ.
Письмом от 03.11.2017 N 1436 ГБОУ СОШ N 6 уведомило ООО "ССГ ГРУПП" о нарушениях при выполнении работ.
Актом от 13.11.2017 рабочей комиссии по приемке работ установлены недостатки выполненных работ, предложено устранить недостатки.
Дополнительным соглашением от 15.11.2017 N 1 об изменении цены гражданско-правового договора (контракта) N 720915 от 17.07.2017 стороны согласовали изменение цены контракта: 669 489 рублей 52 копейки.
Приемка работ осуществлена с учётом внутренней экспертизы, проведённой Обществом с ограниченной ответственностью "южный учебно-консультационный центр повышения квалификации".
ООО "ССГ ГРУПП" представлено заключение эксперта N 22-11/17 Автономной некоммерческой организации "Крымсудэксперт" о причинах расширения плит OSB.
15.11.2017 сторонами договора подписан без разногласий акт о приемке выполненных работ N 5 от 15.11.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат N 6 от 15.11.2017 на сумму 669 489 рублей 52 копейки - по договору N 720915 от 17.07.2017.
Письмом от 24.11.2017 N 1485 в связи с просрочкой выполнения обязательств по договору N 720915 от 17.07.2017 ГБОУ СОШ N 6 направило ООО "ССГ ГРУПП" претензию об уплате пени в сумме 152 442 рубля 75 копеек.
Письмом от 28.11.2017 исх. 0411/2017П, вх. N 431, от 28.11.2017 N 432 ООО "ССГ ГРУПП" сообщило ГБОУ СОШ N 6 о несогласии с требованием об уплате пени, представлена встречная претензия об уплате штрафа и пени в связи с вмешательством в хозяйственную деятельность подрядчика, не передачей проектной документации.
Письмом от 01.12.2017 N 1497 ГБОУ СОШ N 6 сообщило ООО "ССГ ГРУПП" о несогласии со встречной претензией об уплате штрафа и пени.
Письмом от 04.12.2017 исх. N 0212/2017 ООО "ССГ ГРУПП" направлю ГБОУ СОШ N 6 дополнение к ранее направленной претензии, возражения на ответ на претензию.
Полагая свои права нарушенными ГБОУ СОШ N 6 обратилось в суд с иском, ООО "ССГ ГРУПП" - со встречным иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Отношения сторон по договорам N 720915 от 17.07.2017, от 07.08.2017 регулируются положениями о договоре подряда, общими положениями о договоре, общими положениями об обязательствах (параграфы 1, 3 главы 37, глава 27, главы 21 - 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
Требования истца основаны на обстоятельствах неисполнения обязательств по договору N 720915 от 17.07.2017.
С учётом положений статей 307, 309, 310, 314, 708, 740 ГК РФ содержания пункта 3.3 договора N 720915 от 17.07.2017 суд пришёл к выводу, что ООО "ССГ ГРУПП" допущена просрочка исполнения обязательств по договору N 720915 от 17.07.2017, с учётом положений пункта 3 статьи 715 ГК РФ, содержания письма ГБОУ СОШ N 6 от 21.08.2017 N 1137 - просрочка устранения недостатков в разумный срок, установленный заказчиком.
С учётом положений статей 404, 416, 716, 718 ГК РФ, переписки сторон с 19.07.2017 (дата направления письма от 19.07.2017 исх. N 0107/2017П, составления комиссионного акта от 19.07.2017) по 07.08.2017 (дата заключения договора от 07.08.2017) суд пришёл к выводу о наличии препятствий в исполнении части обязательств (выполнения работ) по договору N 720915 от 17.07.2017 по независящим от ООО "ССГ ГРУПП" обстоятельствам в период с момента обнаружения объективных препятствий до момента согласования сторонами дополнительным договором от 07.08.2017 необходимости выполнения дополнительных работ.
С учётом положений пункта 2 статьи 431.2, статей 450.1, 451 с учётом содержания пункта 4.3 договора от 07.08.2017 о сроке выполнения работ - 15 рабочих дней с момента заключения договора, отсутствия согласования сторонами условий об изменении сроков выполнения работ, отсутствии уведомлений ООО "ССГ ГРУПП" об отказе от договора в связи с существенным изменением обстановки и(или) по иным основаниям, в том числе в связи с обнаружением невозможности исполнения договора в срок, согласованный сторонами, - суд пришёл к выводу, что, по крайней мере, к 28.08.2017 дополнительные работы (по договору от 07.08.2017) должны были быть выполнены ООО "ССГ ГРУПП", при этом разумно установленный срок для устранения недостатков срок по договору N 720915 от 17.07.2017 истекал 30.08.2018. Таким образом, у ООО "ССГ ГРУПП" имелась техническая возможность выполнить работы по договору N 720915 от 17.07.2017, по крайней мере в установленный заказчиком разумный срок устранения недостатков.
Доводы ответчика о необходимости соблюдения технологического процесса и последовательности проведения работ судом принимаются, вместе с тем, суд отклоняет довод ответчика о том, что соблюдение указанных требований могло повлиять на исполнимость обязательств по договору N 720915 от 17.07.2017, поскольку работы по договору от 07.08.2017 должны были быть сданы в срок, согласованный сторонами такими, что позволяют использовать их по назначению. В противном случае с учётом положений статьи 716 ГК РФ ООО "ССГ ГРУПП" обязано было предупредить ГБОУ СОШ N 6 о невозможности выполнения работ по договору от 07.08.2017 в срок, согласованный сторонами, как профессиональный участник, не мог заключить такой договор.
С учётом положений пункта 1 статьи 715, пунктов 1, 3 статьи 748 ГК РФ, содержания пунктов 4.1, 4.4.11 договора N 720915 от 17.07.2017, переписки сторон, заключения эксперта N 22-11/17 Автономной некоммерческой организации "Крымсудэксперт" - суд отклоняет доводы ответчика о том, что ГБОУ СОШ N 6 давало указания угрожающие годности результата выполняемых ООО "ССГ ГРУПП" работ, как профессионального участника рынка.
С учётом положений абзаца второго пункта 1 статьи 716, пункта 1 статьи 719, статей 743, 744 ГК РФ, содержания пункта 4.2.1 договора, переписки сторон, подписанных без разногласий актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ по договорам N 720915 от 17.07.2017, от 07.08.2017 суд приходит к выводу, что доводы ответчика о наличии препятствий в осуществлении работ в связи с непередачей технической документации, подлежат отклонению, поскольку работы по факту выполнены и приняты подрядчиком.
С учётом положений статей 420, 450, 453, 744 ГК РФ, переписки сторон, дополнительного соглашения от 15.11.2017 N 1 об изменении цены гражданско-правового договора (контракта) N 720915 от 17.07.2017 - суд пришёл к выводу, что сторонами с учётом принципа свободы договора согласовано изменение условия о цене договора N 720915 от 17.07.2017 без изменения его предмета и сроков выполнения работ.
С учётом положений статьи 720, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, содержания статьи 6 договора N 720915 от 17.07.2017, переписки сторон, подписанными без разногласий актом (КС-2), справкой (КС-3) по договору N 720915 от 17.07.2017 - суд соглашается с доводом истца о том, что ООО "ССГ ГРУПП" сдал работы заказчику в порядке, установленном договором N 720915 от 17.07.2017 с просрочкой - 15.11.2018.
Суд не находит оснований полагать, что с учётом изменения условия о цене договора, письма об исключении части работ из предмета договора, установленной комиссионно с участием ООО "ССГ ГРУПП" необходимости исключения части работ из предмета договора N 720915 от 17.07.2017, просрочка выполнения работ по договору обусловлена причинами независящими от ООО "ССГ ГРУПП".
С учётом положений статьи 12, статей 190, 192, части 1 статьи 329, статьи 330, 331 ГК РФ, пунктов 3.3, 7.5, 7.6 договора ГБОУ СОШ N 6 вправе требовать уплаты неустойки за период с 16.08.2017 (день следующий за датой окончания срока выполнения работ) по 15.11.2017 (дата подписания сторонами акта (КС-2) выполненных работ).
Таким образом, истцом неверно определена дата начала исчисления периода начисления пени.
Кроме того, из содержания пункта 7.6. договора N 720915 от 17.07.2017 следует, что пеня начисляется исходя из ставки ЦБРФ, действующей на момент уплаты долга.
Суд с учётом сходства отношений, учитывает разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3): при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Судом произведён перерасчёт суммы неустойки:
Формула
Расчёт
Результат
К = ДП-ДК ? 100%
= 92-30 ? 100%
= 306,67% (К* = 0.03)
Cцб = К* ? Ставка ЦБ
= 0.03 ? 7.25%
= 0.2175%
C = Cцб ? ДП
= 0.2175% ? 92
= 0.2001
П = (Ц - В) ? C
= (669 489,44 - 0,00) ? 0.2001
= 133 964,84 р.
Таким образом, требования истца по первоначальному иску подлежат удовлетворения частично.
При изложенных обстоятельствах и выводах, к которым пришёл суд, учитывая, что ООО "ССГ ГРУПП" не доказано, что указания ГБОУ СОШ N 6, фактически должны были быть исполнены подрядчиком, непередача технической документации повлияла на исполнимость обязательств подрядчика по договору N 720915 от 17.07.2017, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска.
Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание истца по встречному иску, что размен неустойки исчислен им исходя из цены договора N 720915 от 17.07.2017 без учёта согласованного сторонами её изменения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначальному иску составляет 5 573 рубля.
При обращении с иском ГБОУ СОШ N 6 оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей платёжным поручением N 378929 от 16.02.2018.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ГБОУ СОШ N 6.
С учётом того, что первоначальный иск удовлетворён частично - в силу положений статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску возлагаются на ООО "ССГ ГРУПП" пропорционально удовлетворённым требованиям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по встречному иску с учётом его уточнения составляет 5 732 рубля.
При обращении со встречным иском ООО "ССГ ГРУПП" уплачена государственная пошлина 6 967 рублей платёжным поручением N 11 от 02.04.2018.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО "ССГ ГРУПП".
С учётом отказа в удовлетворении встречного иска - расходы по встречному иску с учётом статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ООО "ССГ ГРУПП".
Учитывая размер ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения решения суда, 7,25 %, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N6" по заявлению от 28.02.2018 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ССГ ГРУПП" (ИНН 9204002588, ОГРН 1149204004872, зарегистрировано 09.06.2014 ,место нахождения: 299011, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Ленина, 48) в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N6" (ИНН 9203007791, ОГРН 1149204050346, зарегистрировано 13.12.2014, место нахождения: 299001, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, 15) неустойку по гражданско-правовому договору N 720915 на выполнение работ по капитальному ремонту полов в Государственном бюджетном образовательном учреждении города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N6" по адресу г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, 15 от 17.07.2017 за период с 16.08.2017 по 15.11.2017 в сумме 133 964 (Сто тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 84 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 897 (четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 48 копеек, уплаченных по платёжному поручению N 378929 от 16.0.2018.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить Государственному бюджетному образовательному учреждению города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N6" из федерального бюджета 427 (Четыреста двадцать семь) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению N 378929 от 16.0.2018.
В удовлетворении уточнённого встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "ССГ ГРУПП" отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ССГ ГРУПП" из федерального бюджета 1 235 (Одну тысячу двести тридцать пять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 11 от 02.04.2018.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка