Решение Арбитражного суда города Севастополя от 27 мая 2018 года №А84-608/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N А84-608/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к акционерному обществу "Трикотаж" о взыскании задолженности,
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском о взыскании с акционерного общества "Трикотаж" (далее - ответчик) в пользу истца задолженности по договору теплоснабжения N0212 от 26.03.2015 за период с 01.01.2017 по 31.01.2018 в размере 123 013 руб.11 коп., пени за период с 01.02.2017 по 16.02.2018 в размере 62 863 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 576 руб.
В обоснование своих требований истец со ссылкой на статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указывает на то, что тепловая энергия ответчиком своевременно не оплачена, в связи с чем, на сумму задолженности начислены пени.
Определением суда от 02.03.2018 исковое заявление принято к производству, и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 02.03.2018 суд установил срок до 28.03.2018 включительно для представления в материалы дела ответчиком контррасчета, документов о перечислении денежных средств в спорной сумме, письменного мотивированного отзыва по сути заявленных требований, доказательства направления (вручения) истцу представить суду для приобщения к материалам дела. Этим же судебным актом определено, что стороны в срок до 18.04.2018 включительно вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, определенных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.
23.04.2018 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу согласно которой, взыскана с Акционерного общества "Трикотаж" в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" задолженность по договору теплоснабжения от 26.03.2015 N0212 за период с 01.01.2017 по 31.01.2018 в размере 123 013 рублей 11 копеек, пени за период с 01.02.2017 по 16.02.2018 в размере 60 764 рубля 60 копеек, а также 6 444 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, перечисленной по платежным поручениям 22.02.2018 N2054, от 29.11.2017 N5764. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.
Резолютивная часть по делу опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 24.04.2018.
От истца 2604.2018 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 названного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ГУПС "Севтеплоэнерго" (далее - теплоснабжающая компания) и АО "Трикотаж" (далее - потребитель) 26.03.2015 заключен договор теплоснабжения N0212 (далее - договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции (далее по тексту - тепловая энергия), потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные н потребителя в соответствие с условиями настоящего договора (пункт договора 1.1).
Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в Акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и потребителем и является неотъемлемой частью договора. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении N1 (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 4.1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию потребителю в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в приложении N3 по каждой точке поставки - в течение всего отопительного сезона, кроме перерывов не более 1-х суток - для проведения внеплановых ремонтов тепловых сетей в случае аварии.
В пункте 3.9. договора сказано, что акт поставки тепловой энергии передаётся потребителю в двух экземплярах (одновременно со счётом и счётом-фактурой). Потребитель в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и оформленный печатью акт поставки тепловой энергии теплоснабжающей организации.
При неполучении от потребителя письменных замечаний по количеству потребленной тепловой энергии и теплоносителя, данный объем ресурсов считается принятым потребителем без замечаний.
Теплоснабжающая организация выставляет потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счёт-фактуру и акт поставки тепловой энергии (пункт 7.2 договора).
Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в следующие сроки:
- до 18 числа текущего месяца - в размере 35 % стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;
- до последнего числа текущего месяца - в размере 50 % стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;
- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, - сумму окончательного расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной Потребителем тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный период.
В пункте 7.4 установлено, что датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счёт или в кассу теплоснабжающей организации.
Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31 декабря 2015 г. Условия Договора применяются к отношениям между сторонами, возникшим с 01.01.2015г. договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении, изменении, или заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 договора).
Обязательства по вышеуказанному договору исполнялись истцом своевременно и надлежащим образом путем предоставления услуг по теплоснабжению, в связи с чем, последний представил ответчику акты поставки тепловой энергии и выставил счета на оплату N0212-00318 от 31.01.2017 на сумму 38989,81 руб., N0212-00852 от 28.02.2017 на сумму 49059,28 руб., N0212-01657 от 31.03.2017 на сумму 19604,86 руб.; N0212-02421 от 30.04.2017г. на сумму 5973,53 руб., N0212-03431 от 31.10.2017г. на сумму 4705,43 руб., N0212-04287 от 30.11.2017г. на сумму 9385,63 руб., N0212-05134 от 31.12.2017г. на сумму 9385,63 руб., N 0212-00240 от 31.01.2018г. на сумму 9385,63 руб.
Претензий по качеству и объему предоставленных предприятием услуг, от компании не поступало.
Общество на расчетный счет предприятия за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 перечислил денежные средства в размере 23 476,69 руб.
Поскольку ответчик произвел несвоевременную оплату задолженности, предприятие начислило пени.
Направленные истцом в адрес АО "Трикотаж" претензии об оплате задолженности и пени последним без удовлетворения, в связи с чем, ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части в свете следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что истец выполнил свои обязательства по договору, предоставляя ответчику услуги по теплоснабжению.
Факт оказания услуг по теплоснабжению и несвоевременная их оплата подтверждается представленными в материалы счетами с подробной расшифровкой сумм, объемов и тарифов на оказанные услуги.
В этой связи сумма задолженности, предъявленная истцом, как обоснованная по праву, признана верной и по расчету.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у общества перед предприятием задолженности за спорный период в размере 123 013 руб. 11 коп.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец предъявил требование о взыскании пеней.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
При этом Закон N190-ФЗ не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем, как разъяснено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос N3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 N3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
Согласно Информации Банка России в период с 26.03.2018 ключевая ставка Банка России составляла 7,25% годовых.
Следовательно, на дату вынесения решения (24.04.2018) подлежала применению ставка в размере 7,25%.
Истцом представлен расчет пени за период с 01.02.2017 по 11.01.2018, насчитанный по счетам за период с января по декабрь 2017 года, а также на сумму задолженности в размере 185 840,37 руб., взысканной решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.06.2017 по делу NА84-2109/2017, вступившим в законную силу 19.07.2017, с применением ставок в размере 7,50%, 7,75 %, что составило 62 863 руб. 92 коп.
Суд не может согласиться с предъявленной предприятием ко взысканию суммой пеней, поскольку он содержит в себе погрешности в части расчета пени с применением ключевой ставки 7,75% и 7,50%.
Судом произведен расчет, в соответствии с которым пени за нарушение обществом сроков оплаты по предъявленному истцом периоду с применением ставки в размере 7,25% составляют 60 764 руб. 60 коп.
Поэтому в остальной части исковых требований следует отказать.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
решил:
Взыскать с Акционерного общества "Трикотаж" (ОГРН 1149204026950, ИНН 9204013220) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793) задолженность по договору теплоснабжения от 26.03.2015 N0212 за период с 01.01.2017 по 31.01.2018 в размере 123 013 рублей 11 копеек, пени за период с 01.02.2017 по 16.02.2018 в размере 60 764 рубля 60 копеек, а также 6 444 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, перечисленной по платежным поручениям 22.02.2018 N2054, от 29.11.2017 N5764.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка