Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 декабря 2018 года №А84-606/2017

Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: А84-606/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N А84-606/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06.12.2018.
Определение в полном объёме составлено 12.12.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антиповой В.И., рассмотрев материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Инсар"
к Государственному унитарному предприятию "Садовод"
о признании должника банкротом,
при участии представителей:
конкурсного управляющего - Ващишен С.В., личность удостоверена паспортом;
от УФНС - Подорожный А.С., представитель по доверенности от 26.11.2018;
от кредитора (АО "Артвин") - Ягунов В.П., представитель по доверенности 28.07.2018.
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.06.2017 (резолютивная часть решения оглашена 22.06.2017) ГУП "Садовод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Олифиров В.И.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в печатном издании "КомменсантЪ" 30.06.2017 (дата закрытия реестра требований кредиторов - 30.08.2017).
11.09.2017 конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия "Садовод" утвержден арбитражный управляющий Ващишен С.В., являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих".
Определениями суда от 21.12.2017, 08.06.2018 срок конкурсного производства в отношении должника и срок полномочий конкурсного управляющего продлевался; судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначено на 06.12.2018.
Конкурсным управляющим Ващишеным С.В. представлен отчет по итогам конкурсного производства, а также заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что оценка стоимости имущества не проведена, в связи с необходимостью проведения работ по надлежащему оформлению имущественных прав (регистрация права собственности за г.Севастополем и регистрация права хозяйственного ведения), а также выделением земельных участков под объектами недвижимого имущества, с регистрацией соответствующих прав.
В судебном заседании 06.12.2018 представитель конкурсного управляющего огласил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего, просил суд его удовлетворить.
Возражения относительно продления процедуры конкурного производства и срока полномочий конкурсного управляющего не были заявлены, представители лиц, присутствующих в судебном заседании, поддержали ходатайство конкурсного управляющего по делу.
Кредиторы, иные участники по делу в судебное заседание 07.06.2018 не явились. Какие-либо возражения относительно продления конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего не поступали.
Изучив ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства и срока полномочий конкурсного управляющего, суд счел его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 30.11.2018.
В соответствии с представленным отчетом, судом установлено, что 18.05.2018 в адрес ГУП "АО "СВЗ" конкурсным управляющим направлено требование об обеспечении доступа к имуществу и передаче имущества ГУП "Садовод"; 15.08.2018 получен контроль над недвижимым имуществом ГУП "Садовод"; с целью сохранности имущества на работу приняты 4 сторожа (15.08.2018); направлен на исполнение исполнительный лист в отношении бывшего руководителя должника Маляр В.Н.; с целью регистрации объектов недвижимого имущества конкурсным управляющим заключены договоры с ООО "Севземпроект" на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков, на которых располагаются объекты недвижимого имущества.
В настоящее время в рамках процедуры конкурсного производства по делу конкурсным управляющим производится работа по регистрации права собственности и права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества; подготовлены материалы для возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО "Спец-агро".
К отчету конкурсного управляющего приложен реестр требований кредиторов по состоянию на 30.11.2018, по данным которого суммарный размер требований кредиторов оставляет 17358,3 тыс. руб.; сумма расходов на проведение процедуры конкурсного производства составляет 582,56 тыс руб.
Согласно отчету конкурсного управляющего инвентаризация имущества должника проводилась 01.12.2017, 18.03.2018.
За период с 14.05.2018 по15.11.2018 на счет должника поступили денежные средства в размере 582,56 тыс руб.
Исходя из содержания ст.143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", контроль кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах конкурсного управляющего.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
В ходатайстве о продлении срока процедуры конкурсного управления, конкурсный управляющий указывает на необходимость проведения работ по оформлению имущественных прав на недвижимое имущество, а также оформлению правоустанавливающих документов на земельные участки под объектами недвижимого имущества. При этом, в настоящее время необходимые работы не завершены, установлены границы земельных участков, получена техническая документация в ДИЗО г.Севастополя.
При этом, до надлежащей регистрации имущественных прав на объекты недвижимого имущества, невозможно провести оценку имущества и его дальнейшую реализацию.
Согласно пункту 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Принимая во внимание тот факт, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование и реализацию конкурсной массы для расчетов с кредиторами, не выполнены, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства, а также срок полномочий конкурсного управляющего на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
определил:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Государственного унитарного предприятия "Садовод" (ОГРН 1149204041140, 299802, город Севастополь, село Верхне-Садовое, ул. Севастопольская, 70) и срок полномочий конкурсного управляющего Ващишена Сергея Владимировича на шесть месяцев.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 13 июня 2019 года в 13 часов 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
3. Конкурсному управляющему к судебному заседанию 13.06.2019 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать