Определение Арбитражного суда города Севастополя от 02 марта 2018 года №А84-606/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А84-606/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22.02.2018.
Определение в полном объёме составлено 02.03.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И., рассмотрев заявление филиала ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" об установлении денежных требований и включении требовании в реестр требований кредиторов по делу А84-606/17
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Инсар"
к Государственному унитарному предприятию "Садовод" (ОГРН 1149204041140, ИНН 9204002884, дата регистрации 02.12.2014, 299802, город Севастополь, село Верхне-Садовое, ул. Севастопольская, 70)
о признании должника банкротом,
При участии в судебном заседании:
ПАО "ЭК "Севастопольэнерго": Трифонова А.Ф. - представитель по доверенности;
конкурсный управляющий: Ващишен С.В.
установил:
Определением от 09.03.2017 в отношении ГУП "Садовод" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ГУП "Садовод" утвержден арбитражный управляющий Олифиров В.И., член НП Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" "Альянс Управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатной версии газеты "КоммерсантЪ" от 18.03.2017.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.06.2017 (резолютивная часть решения оглашена 22.06.2017) ГУП "Садовод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Олифиров В.И.
11.09.2017 конкурсным управляющим ГУП "Садовод" утвержден арбитражный управляющий Ващишен С.В., являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих".
Определением от 21.12.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении ГУП "Садовод" и срок полномочий конкурсного управляющего Ващишена С.В. на шесть месяцев.
30.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление филиала ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" об установлении денежных требований в размере 519 954,57 рублей и включении требовании в реестр требований кредиторов. Также заявитель ходатайствовал о восстановлении срока, установленного для обращения с заявлениями о признании кредиторских требований в деле о банкротстве.
Определением суда от 01.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления филиала ПАО "ЭК "Севастопольэнерго".
На сайте ЕФРСБ сообщение о поступившем требовании опубликовано конкурсным управляющим 17.01.2018. В соответствии со ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражения от участников по делу относительно заявленных требований не поступали.
В судебном заседании 22.02.2018 конкурсный управляющий полагал возможным признать обоснованными денежные требования в сумме 543 730,02 рублей - основной долг, а также в сумме 24 629,49 рублей - неустойка. Требования о начислении неустойки в остальной части конкурсный управляющий считал необоснованными со ссылкой на пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве, согласно которого с даты введения наблюдения (в данном случае - с 09.03.2017) прекращается начисление неустойки. Также конкурсный управляющий возражал относительно требований о начислении процентов, считал невозможным восстановление срока, установленного для обращения с заявлениями о признании кредиторских требований в деле о банкротстве.
Рассмотрев заявление ПАО "Севастопольэнерго" об установлении кредиторских требований, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.6 ст.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п.1 ст.142 Закона о банкротстве).
Согласно п.1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличии и размера задолженности.
Как установлено судом 20.01.2015 между ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" - Гарантирующий поставщик, и ГУП "Садовод" - Потребитель, был заключён Государственный (муниципальный) контракт на энергоснабжение N 4148720.
Согласно п.7.1, Контракт действует с 01.01.2015.
Приложением N 2 к Контракту Стороны определилиПеречень точек поставки, по которым производится расчёт за отпущенную электроэнергию и мощность.
В соответствии с представленными расчетными ведомостями электропотребления и актами приема-передачи, потребителю за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 поставлена электроэнергия в общем объем 97 677 кВт/час на общую сумму 453 730,02 рублей.
На основании показаний расчетных приборов учета, представляемых ответчиком ежемесячно, Гарантирующим поставщиком произведено начисление за потребленную электроэнергию и выставлены соответствующие счета. Стоимость принятой электроэнергии не была оплачена должником.
Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлен факт поставки должнику электроэнергии. Доказательства оплаты суду не представлены. Принимая во внимание, что требования кредитора подтверждены представленными суду первичными документами, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части основного долга в сумме 453 730,02 рублей являются обоснованными.
ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" также заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов неустойки в сумме 48 855,38 рублей. Указанная сумма начислена на сумму основного долга в размере 453 730,02 рублей за период просрочки с 19.09.2016 по 20.06.2017.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.6 Договора, при нарушении Потребителем обязательств по оплате энергии, ГП вправе начислять неустойку исходя из действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
Пунктом 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В рамках данного дела процедура наблюдения в отношении ГУП "Садовод" введена 09.03.2017 (дата оглашения резолютивной части определения суда). Соответственно, являются обоснованными доводы конкурсного управляющего о том, что требования ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" в отношении неустойки могут быть признаны обоснованными за период с 19.09.2016 по 09.03.2017. Судом проверен расчёт неустойки, сделанный как заявителем, так и конкурсным управляющим.
Расчет, сделанный ПАО "ЭК "Севастопольэнерго", согласно которого неустойка за период с 19.09.2016 по 09.03.2017 составляет 24 646,10 рублей, является верным. Таким образом, в данной части требования подлежат частичному удовлетворению.
Заявителем также предъявлены требования о включении в реестр требований кредиторов процентов, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Такие требования суд считает необоснованными исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 2.1 статьи 126 Закона предусматривает начисление в конкурсном производстве процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 Закона. На требования кредиторов первой и второй очереди эти проценты не начисляются.
Указанные проценты, как и проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 81 и пункта 2 статьи 95 Закона, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном приведенными нормами Закона. Поскольку эти проценты начисляются при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.
С учётом изложенного, требования в данной части являются необоснованными.
Что касается ходатайства о восстановлении срока, установленного для обращения с заявлениями о включении денежных требований в реестр требований кредиторов, суд исходит из следующего.
Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение суда о признании ГУП "Садовод" несостоятельным (банкротом) опубликовано в N 117 (6111) печатной версии газеты "Коммерсантъ" от 01.07.2017. Соответственно, 30.08.2017 реестр требований должника закрыт.
Заявитель обратился в суд 30.11.2017.
Пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного, денежные требования ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" в общем размере 478 376,12 рублей подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 100, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" удовлетворить частично.
Установить денежное требование Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (299040, город Севастополь, ул. Хрусталёва, 44; ИНН 9909426145) к должнику - Государственному унитарному предприятию "Садовод" (ОГРН 1149204041140), в размере 478 376,12 рублей, из которых: 453 730,02 рублей - основной долг; 24 646,10 рублей - неустойка.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Установить, что денежное требование Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в размере 478 376,12 рублей подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка