Дата принятия: 08 июня 2018г.
Номер документа: А84-606/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2018 года Дело N А84-606/2017
Резолютивная часть определения оглашена 07.06.2018.
Определение в полном объёме составлено 08.06.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И., рассмотрев материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Инсар"
к Государственному унитарному предприятию "Садовод"
о признании должника банкротом,
при участии представителей:
от заявителя: не явился;
от должника (ГУП "Садовод"): не явился;
конкурсный управляющий: не явился;
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.06.2017 (резолютивная часть решения оглашена 22.06.2017) ГУП "Садовод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Олифиров В.И. Суд назначил заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 14.12.2017.
11.09.2017 конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия "Садовод" утвержден арбитражный управляющий Ващишен С.В., являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих".
Определением суда от 21.12.2017 срок конкурсного производства в отношении должника и срок полномочий конкурсного управляющего продлевался; судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначено на 07.06.2018.
Конкурсным управляющим Ващишеным С.В. представлен отчет по итогам конкурсного производства, а также заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что оценка стоимости имущества, а также торги по реализации имущества не проведены ввиду отсутствия доступа к большей части имущества, отсутствия государственной регистрации права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества.
Кредиторы, иные участники по делу в судебное заседание 07.06.2018 не явились. Какие-либо возражения относительно продления конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего не поступали.
Изучив ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства и срока полномочий конкурсного управляющего, суд счел его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Исходя из содержания ст.143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", контроль кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах конкурсного управляющего.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
Судом установлено, что 23.03.2018 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов на котором рассмотрен отчёт. Отчёт конкурсного управляющего принят к сведению и утверждён.
20.03., 27.03.2018 конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ опубликованы результаты инвентаризации имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу.
Согласно пункту 1 статьи 130 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Отчет об оценке имущества должника подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме.
В данном случае оценка имущества должника, включенного в конкурсную массу, не проведена, результаты оценки на сайте ЕФРСБ не опубликован.
Согласно пункту 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Принимая во внимание тот факт, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование и реализацию конкурсной массы для расчетов с кредиторами, не выполнены, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства, а также срок полномочий конкурсного управляющего на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
определил:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Государственного унитарного предприятия "Садовод" (ОГРН 1149204041140, 299802, город Севастополь, село Верхне-Садовое, ул. Севастопольская, 70) и срок полномочий конкурсного управляющего Ващишена Сергея Владимировича на шесть месяцев.
2.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 06 декабря 2018 года в 13 часов 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
3.Конкурсному управляющему к судебному заседанию 06.12.2018 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
