Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А84-5998/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А84-5998/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления от 23.12.2019 N 208
Общества с ограниченной ответственностью "РЕМКОР", ОГРН 1157746817326, ИНН 7714354110, г. Москва,
к Открытому акционерному обществу "ДОНРЕЧФЛОТ", ОГРН 1026104158080, ИНН 6167038154, г. Ростов-на-Дону,
о взыскании 1 199 209,85 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕМКОР" 24.12.2019 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "ДОНРЕЧФЛОТ" о взыскании задолженности по контракту N 21МКР/18 от 07.11.2018 в размере 1 199 209,85 руб., из них в 141 508,92 руб. основной долг, 57 700,93 руб. пени.
Изучив поступившее исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением правил подсудности в силу следующего.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
В то же время подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).
Истцом в материалы дела представлен контракт N 21МКР/18 от 07.11.2018, пунктом 14.2 которого предусмотрено, что в случае если стороны не придут к соглашению, дело подлежит разрешению в Арбитражном суде Российской Федерации по месту нахождения истца, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц истец находится в г. Москва.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению по договорной подсудности в Арбитражном суде города Москвы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При указанных обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.
Поскольку платежное поручение от 23.12.2019 N 1456 представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.
Руководствуясь частью 1 пунктом 1 статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМКОР".
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Приложение: исковое заявление на 4 л. с приложенными документами на 63 л.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
