Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А84-5966/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А84-5966/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Морозовой Н.А., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Вологодской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к должнику и обществу с ограниченной ответственностью "Фудмастер" (ИНН 9204557780, ОГРН 1159204029522) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела N А13-268/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" (160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; ИНН 2901009852, ОГРН 1022900001772),
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило определение Арбитражного суда Вологодской области от 09.12.2019 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь для рассмотрения дела N А13-268/2018.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", и части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Вологодской области, изложенное в определении от 09.12.2019 по делу N А13-268/2018, принять к исполнению.
2. Обеспечить организацию видеоконференц-связи при проведении судебного заседания Арбитражного суда Вологодской области по рассмотрению заявления конкурсного управляющего акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к должнику и обществу с ограниченной ответственностью "Фудмастер" (ИНН 9204557780, ОГРН 1159204029522) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела N А13-268/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" (160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; ИНН 2901009852, ОГРН 1022900001772).
3. Организация видеоконференц-связи при проведении судебного заседания Арбитражного суда Вологодской области 21 января 2020 года на 13 часов 30 минут по делу N А13-268/2018 путём использования систем видеоконференц-связи будет обеспечена Арбитражным судом города Севастополя, в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, д. 5, конференц зал; телефон (8692) 54-34-91; факс (8692) 54-34-91 в составе судьи Морозовой Н.А.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, направив своих представителей в Арбитражный суд города Севастополя в указанную дату и время с документами, надлежащим образом подтверждающими соответствующие полномочия.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в Арбитражный суд города Севастополя для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме до начала судебного разбирательства.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
