Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 декабря 2019 года №А84-5845/2019

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А84-5845/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А84-5845/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Ивановской области о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя по рассмотрению искового заявления ООО "Новые нерудные технологии" к ООО "Таврида Технострой" о взыскании задолженности по договору подряда, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - АО "Балаклавское рудоуправление им А.М. Горького",
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя 16.12.2019 поступило определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.12.2019 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь 24.12.2019 в здании Арбитражного суда города Севастополя для рассмотрения дела N А17-8825/2018.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", и части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Арбитражного суда города Севастополя от 18.12.2019 по делу N А84-5845/2019 судебное поручение Арбитражного суда Ивановской области принято к исполнению. Арбитражным судом города Севастополя. 24.12.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Курской области с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А17-8825/2018, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, видеозапись сохранена на материальном носителе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Ивановской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении 24.12.2019 искового заявления ООО "Новые нерудные технологии" к ООО "Таврида Технострой" о взыскании задолженности по договору подряда, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - АО "Балаклавское рудоуправление им А.М. Горького".
Материалы, сформированные при выполнении поручения (протокол судебного заседания от 24.12.2019, диск с видеоконференц-связью, копии доверенностей на представителей ООО "Таврида Технострой" Бабаковой О.Ю. от 23.05.2019, АО "Балаклавское рудоуправление им А.М. Горького" Михайлутиной В.Ю. от 14.01.2019 N 2/44, Бурмистрова А.И. от 30.05.2019 N 2/1138), направить в Арбитражный суд Ивановской области.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать