Дата принятия: 28 апреля 2018г.
Номер документа: А84-584/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2018 года Дело N А84-584/2018
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года.
Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2018 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Караваевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Крымспецгидрострой"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная линия",
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителя от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Крымспецгидрострой" - Малярчук А.К. (доверенность от 14.08.2017), в отсутствие представителей ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Крымспецгидрострой" 26.02.2018 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная линия" о взыскании 1345864 рублей задолженности по договору субподряда от 08.12.2014 N 08/12/2014-20.
Ответчик представил отзыв на иск, указал на отсутствие денежных средств для погашения задолженности.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 08.12.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью "Крымспецгидрострой" (субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная линия" (подрядчик) заключен договор субподряда N 08/12/2014-20, в рамках которого субподрядчик обязуется, в установленный договором срок, выполнить работы в объеме, соответствующие качеству и иным требованиям, установленным договором, в том числе: в сроки с момента заключения договора до 10.12.2015; в месте выполнения работ и в объеме - в соответствии с требованиями к работам (Приложение N 1 к договору), а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы по ремонту (пункты 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 02.10.2015).
В соответствии с разделом 3 договора субподрядчик обязан качественно, своевременно, квалифицированным персоналом и в полном объеме, предусмотренном договором, выполнять работы по ремонту военных городков в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в свою очередь подрядчик обязуется своевременно оплачивать выполненные субподрядчиком работы.
Цена договора составляет 6598690 рублей, в том числе НДС 18% 1006621,02 рублей (пункт 4.1 договора).
Подрядчик удерживает с субподрядчика 8% от стоимости выполненных работ за оказанные генподрядные услуги, связанные с координацией работ, в том числе НДС 18%. Стороны ежемесячно подписывают акты по факту оказания генподрядных услуг одновременно с подписанием форм КС-2, КС-3. Стоимость генподрядных услуг удерживается с субподрядчика ежемесячно при расчетах за выполненные работы или путем выставления счетов субподрядчику с последующей оплатой за генподрядные услуги. Цена договора является твёрдой и не подлежит изменению в течении срока действия данного договора (пункты 4.3, 4.4 договора).
Субподрядчик выполняет работы по ремонту на основании требований к работам (приложение N 1 к договору), утверждённые подрядчиком. Подрядчик осуществляет приемку работ по ремонту в соответствии с условиями договора требованиями строительных норм и правил (СНиП), правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПУБЭЛ), правил пожарной безопасности, а также требований других нормативных-технических и санитарно-гигиенических документов (пункт 6.1 договора).
Сдача-приёмка выполненных работ по ремонту за текущий (отчетный) месяц осуществляется по журналу учета выполненных работ (форма КС-6а), акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), сводному акту по текущему ремонту (Приложение N 4). Субподрядчик предоставляет подрядчику документы, указанные в пункте 6.2 договора, а также счет, счет-фактуру, реестр счетов фактур, а также исполнительную документацию на выполненные работы, оформленные должным образом, с сопроводительным письмом в срок не позднее 15 числа текущего месяца. Подрядчиком после подписания указанных документов обязан произвести оплату (пункты 6.2, 6.3, 6.4 договора).
Оплата осуществляется после предоставления субподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-63, сводному акту по текущему ремонту, в рублях за счет средств подрядчика, предусмотренных на указанные цели в 2014-2015 годах в размере 6598690 рублей, в том числе НДС 18%-1006621,02 рублей (пункты 7.1, 7.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 02.10.2015).
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 25.11.2015. Срок выполнения работ - 25.11.2015 (пункты 11.1,11.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2015).
Во исполнение принятых обязательств по договорам, истец выполнил в соответствии с установленными указанными договорами условиями свои обязательства перед ответчиком в полном объеме на общую сумму 62169791,88 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ от 25.12.2014 N 1, от 27.03.2015 N 2,3,4 от 11.11.2015 N 1, 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2014 N 1, 27.03.2015 N 2, 3, 4, от 11.11.2015 N 2 и сводным актом л сдаче приемке выполненных работ по ремонту казарменно-жилищного фонда военных городков МОРФ.
Указанные документы представлены в материалы дела.
Ответчик произвел оплату в размере 4870927,28 рублей, таким образом, сумма задолженности составила 1345864,60 рублей.
Претензиями от 05.04.2016 N 65, от 22.03.2017, от 25.10.2017 N 222/10-17 истец обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности.
Суд находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора возникли правоотношения, которые регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу собственными силами, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
В статьях 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результата работ в установленном законом и договором порядке.
На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательства исполнения обязательств по договору в суд не представил.
Учитывая, что ответчик не произвел оплату задолженности по договору, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная линия", ОГРН 1149204001870, ИНН 9204001062, зарегистрировано 14.05.2014, адрес:
пр. Столетовский, 9, оф. 2, г. Севастополь, 299038, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крымспецгидрострой", ОГРН 1149204014387, ИНН 9201004940, дата регистрации: 21.08.2014, адрес: ул. А. Кесаева, 12, пом. 54, г. Севастополь, 299083, 1 345 864 рублей 60 копеек задолженности по договору субподряда от 08.12.2014 N 08/12/2014-20 и 26 459 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
