Определение Арбитражного суда города Севастополя от 06 марта 2018 года №А84-57/2018

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А84-57/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А84-57/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Евро-Дон" (347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. М. Кошевого, 38а-11, ОГРН 1156196039592, ИНН 6163140037)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Севстрой-Индустрия" (288002, г. Севастополь, ул. Громова, 42, ОГРН 1149204015839, ИНН 9201005358),
при участии в судебном заседании:
заявитель и должник не явились, извещены,
установил:
22.12.2017 ООО "Евро-Дон" (заявитель, кредитор) направило по почте в Арбитражный суд города Севастополя (суд) заявление о признании ООО "Севстрой-Индустрия" (должник) несостоятельным (банкротом).
Должник в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, отношения к заявлению не выразил.
Из материалов дела следует, что 15.07.2015 между заявителем как поставщиком и должником как покупателем был заключен договор Nсси15/07/15 (в редакции дополнительного соглашения N1 от 15.07.2015), согласно которому поставщик поставляет груз, а покупатель принимает и оплачивает его на следующих условиях оплаты: 70% общей стоимости товара перечисляет до 26.08.2015 авансовым платежом, оставшиеся 30% перечисляются на счет поставщика до выгрузки т/х (п. 9 дополнительного соглашения). Согласно универсальному передаточному документу в адрес должника был поставлен товар на общую сумму 1 320 000 руб., оплата поставленного товара осуществлена не в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2017 по делу NА53-30470/16 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства: 1 094 710,01 руб. - долг по оплате, 109 541,86 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 126 398,36 руб. - проценты по денежному обязательству, 26 307 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. - судебные издержки. Судебный акт вступил в законную силу. Доказательств его исполнения не представлено.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ст. 6 Закона о банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 7 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
По общему правилу, установленному ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Исходя из ст. 48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного нормативного акта, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, выносится определение о введении наблюдения.
Суд считает, что денежное требование заявителя, размер которого превышает 300 000 руб. и не исполняется более трех месяцев, обосновано, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и на дату судебного заседания должником не удовлетворено. Указанное обстоятельство является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" представило суду информацию о соответствии заявленной кандидатуры Петровой Татьяны Анатольевны требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению Петровой Т.А. временным управляющим ООО "Севстрой-Индустрия", судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его временным управляющим ООО "Севстрой-Индустрия".
Финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника будет производиться за счет средств заявителя в соответствии с его гарантийным письмом на сумму 200 000 руб..
В силу ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20.6., 45, 48, 49 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование ООО "Евро-Дон" к ООО "Севстрой-Индустрия" в сумме 1 221 108,37 руб..
Ввести в отношении ООО "Севстрой-Индустрия" процедуру наблюдения.
Временным управляющим утвердить Петрову Татьяну Анатольевну, члена Ассоциации Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество", ИНН 610700082509, почтовый адрес: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, а/я 2790.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Севстрой-Индустрия" требование ООО "Евро-Дон" в сумме 1 221 108,37 руб. в составе основного долга, 109 541,86 в составе санкций, 51 307 руб. в составе судебных расходов (основной долг).
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначить на 16.05.2018 в 09.00. (в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Павличенко, 5, зал судебных заседаний N3).
Обязать руководителя ООО "Севстрой-Индустрия" передать временному управляющему Петровой Татьяне Анатольевне копии документов для проведения анализа финансового состояния должника.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный процессуальный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать