Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А84-544/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А84-544/2019
Резолютивная часть определения оглашена 30.01.2020.
Определение в полном объёме составлено 06.02.2020.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфо-комплекс Плюс" (ОГРН: 1114632010833, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2011, ИНН: 4632158712) о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника по делу
По заявлению ООО "Региональная строительная компания" (ОГРН 1183668039290) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой",
При участии представителей:
от должника: не явился;
от кредитора: не явился;
временный управляющий: не явилась;
установил:
в производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой".
Определением от 13.11.2019 в отношении ООО "ГидроПромСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "ГидроПромСтрой" суд назначил арбитражного управляющего Барыкину Ларису Армиловну.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "КоммерсантЪ" N 221(6701) от 30.11.2019, объявление N 77033198400.
31.12.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфо-комплекс Плюс" о включении денежных требований 103744,56 руб в реестр требований кредиторов по делу А84-544/19 (заявление направлено по почте 20.12.2019).
Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 13.01.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Инфо-комплекс Плюс" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов.
Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание 30.01.2020 явку не обеспечили, о дате и времени его рассмотрения извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, возражений относительно заявленных требований не представили.
Заявление рассмотрено судом в порядке положений ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных представителей участников производства по делу.
Рассмотрев заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличии и размера задолженности.
Должник указал, что ООО "ГидроПромСтрой" имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Инфо-Комплекс Плюс" в сумме 103 744,56 рубля.
Согласно представленным в дело доказательствам, ООО "Инфо-Комплекс Плюс" оказывало филиалу ООО "ГидроПромСтрой", расположенному в г. Курчатов Курской области, информационные услуги по сопровождению (пополнению информационных банков) программного продукта "КонсультантПлюс" в соответствии с Договором N 721974 от 16.04.2015 "поставки экземпляров Системы КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляров Системы "КонсультантПлюс" (далее - "Договор"),
В соответствии с условиями Договора (п. 6.7.), оплата оказания информационных услуг с использованием экземпляров Системы "КонсультантПлюс" должна была осуществляться Должником помесячно, не позднее пятнадцатого числа месяца оказания услуг
Должник не произвел оказанных услуг, в результате чего за период с мая 2018 года по январь 2019 года образовалась задолженность за оказанные информационные услуги в сумме 103 744,56 руб. коп., в том числе: за май 2018 - 14 214,28 руб.; за июнь 2018 - 14 268,56 руб.; за июль 2018 - 14 326,38 руб.; за август 2018 - 14 384,20 руб.; за сентябрь 2018 - 14 427,86 руб.; за октябрь 2018 - 7 967,36 руб.; за ноябрь 2018 - 7 990,96 руб.; за декабрь 2018 - 8 014,56 руб.; за январь 2019 - 8 150,40 руб.
Факт оказания ООО "Инфо-Комплекс Плюс" услуг Должнику по вышеуказанному договору подтверждается копиями актов выполненных работ (оказанных услуг), подписанных Должником без претензий и разногласий относительно качества и объема оказанных услуг, а также копиями выставленных счетов-фактур.
ООО "Инфо-Комплекс Плюс" обращалось к Должнику с требованием о погашении задолженности за оказанные услуги (претензия исх. N 265 от 17.04.2019), однако в добровольном порядке Должник не погасил имеющуюся задолженность.
На дату рассмотрения настоящего заявления задолженность должником не погашена.
В соответствии с положениями пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Сумма задолженности должника перед кредитором составляет 103744,56 руб.
Должник не представил возражений относительно задолженности в указанном размере.
В пункте 4 статьи 134 Закона N 127-ФЗ определены три очереди для удовлетворения требований кредиторов и указано, что в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. Требования о взыскании задолженности по договорным обязательствам подлежат включению в третью очередь реестра требований кредитора должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 71, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Комплекс Плюс" (г.Курск; ОГРН 1114632010833) удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" (г.Севастополь; ОГРН 5087746152016, ИНН 7701801509) денежные требования Общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Комплекс Плюс" в размере 103 744,56 рублей (основной долг).
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
