Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 октября 2019 года №А84-544/2019

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А84-544/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А84-544/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев заявления:
ООО "Региональная строительная компания" (г.Воронеж; ОГРН 1183668039290) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой";
ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж" о вступлении в дело о банкротстве;
ООО "Баурама" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой";
ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб" о вступлении в дело о банкротстве;
АО Инжиниринговая компания "АСЭ" о вступлении в дело о банкротстве;
ООО "Квинс Интернэшнл" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой";
ПАО "Московский Индустриальный банк" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом);
ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом);
ООО "Руслесэкспорт" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника: Фонда Е.В. - представитель по доверенности;
от кредитора (ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж"): Петрова А.В. - представитель по доверенности;
от кредитора (ПАО "Московский Индустриальный банк"): Баскаков В.С. - представитель по доверенности;
от кредитора (ООО "Руслесэкспорт"): Бузницкая М.В. - представитель по доверенности;
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 09.04.2019 принято заявление ООО "Энергоресурс" (ОГРН 1137847315066) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Энергоресурс".
В рамках настоящего дела также поступили:
заявление ООО "Авангард" (дата поступления заявления в суд - 12.03.2019) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой";
заявление ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж" о вступлении в дело о банкротстве (дата поступления заявления в суд - 02.04.2019);
заявление ООО "Баурама" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой" (дата поступления заявления в суд - 03.04.2019);
заявление ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб" о вступлении в дело о банкротстве (дата поступления заявления в суд - 04.04.2019);
заявление АО Инжиниринговая компания "АСЭ" о вступлении в дело о банкротстве (дата поступления заявления в суд - 05.04.2019);
заявление ООО "Квинс Интернэшнл" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой" (дата поступления заявления в суд - 29.04.2019);
заявление ПАО "Московский Индустриальный банк" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом) (дата поступления заявления в суд - 14.05.2019);
заявление ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом) (дата поступления заявления в суд - 27.06.2019);
заявление ООО "Руслесэкспорт" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом) (дата поступления заявления в суд - 27.08.2019).
Определениями суда от 09.04., 10.04., 11.04., 12.04., 10.06., 28.06., 03.09.2019 заявления ООО "Авангард", ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж", ООО "Баурама" и ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб", АО Инжиниринговая компания "АСЭ", ООО "Квинс Интернэшнл", ПАО "Московский Индустриальный банк", ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1", ООО "Руслесэкспорт" приняты судом в качестве заявлений о вступлении в дело N А84-544/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГидроПромСтрой", назначены судебные заседания по проверке обоснованности требований заявлений.
Определением суда от 04.07.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "Энергоресурс" на ООО "Нефтегазресурс".
Определением суда от 03.10.2019 между ООО "Нефтегазресурс" и ООО "ГидроПромСтрой" утверждено мировое соглашение, производство по заявлению ООО "Нефтегазресурс" прекращено.
Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
Исходя из последовательности, в соответствии с которой в суд поступали заявления о банкротстве ООО "ГидроПромСтрой", проверке обоснованности подлежало заявление ООО "Авангард".
В своём заявлении ООО "Авангард" просило суд утвердить в качестве временного управляющего Шамратова Анатолия Шамильевича, являющего членом Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Орион" (г.Санкт-Петербург).
Определением суда от 09.04.2019 суд, в соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве, истребовал у указанной СРО информацию о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно уведомлению Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Орион", Шамратов Анатолий Шамильевич отказался быть утверждённым в качестве временного управляющего ООО "ГидроПромСтрой".
В судебном заседании 24.10.2019 оглашена резолютивная часть определения, в соответствии с которым в порядке процессуального правопреемства заменён заявитель по настоящему делу - ООО "Авангард" на ООО "Региональная строительная компания", на основании заключенного 20.09.2019 между указанными сторонами договора уступки права требования к ООО "ГидроПромСтрой".
По состоянию на 24.10.2019 от нового заявителя - ООО "Региональная строительная компания", кандидатура арбитражного управляющего не представлена.
В судебном заседании 24.10.2019 представитель кредитора ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж" ходатайствовала об отложении проверки обоснованности требований заявителя ввиду отсутствия от заявителя кандидатуры арбитражного управляющего.
Представитель кредитора ООО "Руслесэкспорт" ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении в качестве временного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (Ассоциация "ПАО ЦФО").
Суд исходит из того, что ООО "Региональная строительная компания" приобрело статус заявителя по делу о банкротстве 24.10.2019.
Поскольку в судебном заседании 24.10.2019, в случае признания обоснованным заявления ООО "Региональная строительная компания", отсутствует возможность разрешить вопрос об утверждении временного управляющего суд считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Региональная строительная компания", а также заявлений ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж", ООО "Баурама", ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб", АО Инжиниринговая компания "АСЭ", ООО "Квинс Интернэшнл", ПАО "Московский Индустриальный банк", ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1", ООО "Руслесэкспорт" в связи с необходимостью истребования кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим в рамках настоящего дела или саморегулируемую организацию, из числа членов которой может быть представлена кандидатура арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 20.2, 32-33, 39-42, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявления Общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (г.Воронеж; ОГРН 1183668039290), а также заявлений ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж", ООО "Баурама", ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб", АО Инжиниринговая компания "АСЭ", ООО "Квинс Интернэшнл", ПАО "Московский Индустриальный банк", ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1", ООО "Руслесэкспорт" о вступлении в дело о банкротстве на 07 ноября 2019 года в 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Павличенко, 5 (зал N 1).
Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" в срок до 31.10.2019 представить суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим в рамках настоящего дела или саморегулируемую организацию, из числа членов которой может быть представлена кандидатура арбитражного управляющего.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать