Определение Арбитражного суда города Севастополя от 31 декабря 2019 года №А84-544/2019

Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: А84-544/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А84-544/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев ходатайство ООО "Квинс Интернейшнл" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по делу N А84-544/19 о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрении Арбитражного суда города Севастополя находится дело А84-544/19 о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание по рассмотрению обособленного спора по делу состоится 14 января 2020 года в 14 часов 45 минут, в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Павличенко, 5 (по московскому времени).
В суд поступило заявление ООО "Квинс Интернейшнл" об участии в судебном заседании 14 января 2020 года в 14 часов 45 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Рассмотрев указанное заявление, суд счел его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В ответ на запрос суда о наличии возможности проведения сеанса видеоконференцсвязи, Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, письмом от 30.12.2019 указал на отсутствие такой возможности.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения заявления с использованием систем видеоконференц-связи, Арбитражный суд города Севастополя отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании, заявитель не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
определил:
В удовлетворении ходатайства ООО "Квинс Интернейшнл" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать