Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 октября 2019 года №А84-544/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А84-544/2019
Резолютивная часть определения оглашена 24.10.2019.
Определение в полном объёме составлено 30.10.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (г.Воронеж; ОГРН 1183668039290) о процессуальном правопреемстве по делу А84-544/19
о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей:
от заявителя - не явились,
от должника - Фонда Е.В., по доверенности,
от кредитора (ПАО "Московский Индустриальный банк") - Баскаков В.С., по доверенности от 06.06.2019.
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 09.04.2019 принято заявление ООО "Энергоресурс" (ОГРН 1137847315066) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Энергоресурс".
В рамках настоящего дела также поступили:
заявление ООО "Авангард" (дата поступления заявления в суд - 12.03.2019) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой";
заявление ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж" о вступлении в дело о банкротстве (дата поступления заявления в суд - 02.04.2019);
заявление ООО "Баурама" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой" (дата поступления заявления в суд - 03.04.2019);
заявление ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб" о вступлении в дело о банкротстве (дата поступления заявления в суд - 04.04.2019);
заявление АО Инжиниринговая компания "АСЭ" о вступлении в дело о банкротстве (дата поступления заявления в суд - 05.04.2019);
заявление ООО "Квинс Интернэшнл" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГидроПромСтрой" (дата поступления заявления в суд - 29.04.2019);
заявление ПАО "Московский Индустриальный банк" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом) (дата поступления заявления в суд - 14.05.2019);
заявление ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом) (дата поступления заявления в суд - 27.06.2019);
заявление ООО "Руслесэкспорт" о признании ООО "ГидроПромСтрой" несостоятельным (банкротом) (дата поступления заявления в суд - 27.08.2019).
Определениями суда от 09.04., 10.04., 11.04., 12.04., 10.06., 28.06., 03.09.2019 заявления ООО "Авангард", ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж", ООО "Баурама" и ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб", АО Инжиниринговая компания "АСЭ", ООО "Квинс Интернэшнл", ПАО "Московский Индустриальный банк", ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1", ООО "Руслесэкспорт" приняты судом в качестве заявлений о вступлении в дело N А84-544/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГидроПромСтрой", назначены судебные заседания по проверке обоснованности требований заявлений.
Определением суда от 04.07.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "Энергоресурс" на ООО "Нефтегазресурс".
Определением от 03.10.2019 между ООО "Нефтегазресурс" и ООО "ГидроПромСтрой" утверждено мировое соглашение, производство по заявлению ООО "Нефтегазресурс" прекращено.
Исходя из последовательности, в соответствии с которой в суд поступали заявления о банкротстве ООО "ГидроПромСтрой", проверке обоснованности подлежит заявление ООО "Авангард".
Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявления ООО "Авангард", а также иных, указанных выше заявлений о вступлении в дело о банкротстве назначено на 24.10.2019.
От ООО "Региональная строительная компания" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве путём замены заявителя по настоящему делу - ООО "Авангард" на ООО "Региональная строительная компания" (далее ООО "РСК"), обоснованное заключенным 20.09.2019 между сторонами договором уступки права требования к ООО "ГидроПромСтрой".
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).
Определением от 23.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" о процессуальном правопреемстве на 24.10.2019.
В судебное заседание 24.10.2019 заявитель явку уполномоченных представителей не обеспечил, до его начала представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Суд огласил заявление о процессуальном правопреемстве.
Представители сторон дали свои пояснения, ответили на вопросы суда.
Возражений относительно замены заявителя правопреемником суду не представлены.
Рассмотрев в судебном заседании заявление о замене заявителя ("Авангард") в порядке процессуального правопреемства, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Судом установлено, что 20.09.2019 года между ООО "Авангард" и ООО "РСК" заключен договор цессии, по условиям которого ООО "Авангард" передал, а ООО "РСК" принял право требование к ООО "ГидроПромСтрой", основанное на следующих обязательствах: задолженность по договору N 21/04-2015 от 21.04.2015 г., подтвержденная решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2018 г. по делу N А56-28022/2018 на общую сумму 2 178 711, 80 рублей, в том числе:
1 391 550 рублей долга;
723 430, 80 рублей неустойки;
28 731 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины;
35 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
В материалы дела представлены доказательства оплаты цессионарием суммы в размере 1300000 руб за уступаемые цедентом требования в соответствии с договором об уступке права требования (п. 3.1).
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В данном случае суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт перехода прав требований от Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" к новому кредитору - Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания".
Давая правовую оценку договору уступки права требования, арбитражный суд считает его соответствующим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы лиц, участвующих (участвовавших) в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявление о замене заявителя правопреемником.
Руководствуясь статьями 48, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
В порядке процессуального правопреемства произвести замену заявителя по делу N А84-544/19: Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (г.Санкт-Петербург; ОГРН 1127847064564) на Общество с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (г.Воронеж; ОГРН 1183668039290).
Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка