Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А84-5417/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А84-5417/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растрепиной Ю.В., рассмотрев дело по
исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Воробьев" (ОГРН: 1149204071070, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2014, ИНН: 9203500809)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство города Севастополь" (ОГРН: 1189204000820, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2018, ИНН: 9204568422)
о взыскании 6950000 руб,
при участии представителей:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Воробьев" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство города Севастополь" о взыскании денежных средств6950000 руб.
Определением от 20.11.2019 суд принял исковое заявление к производству, назначил подготовку дела к судебному разбирательству.
10.12.2019 истец представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае, судом установлено, что принятие отказа истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
В отсутствие перечисленных обстоятельств, суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец также просил суд возвратить ему уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
Согласно материалов дела, госпошлина оплачена истцом в размере 57750 руб (платежное поручение N 822 от 13.11.2019).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины в случае отказа истца от иска.
Учитывая, изложенное, государственная пошлина в размере 40425 руб. (70% государственной пошлины от суммы исковых требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Воробьёв" от иска.
Производство по делу N А84-5417/19 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Воробьёв" из федерального бюджета 40 425 рублей госпошлины, оплаченной платёжным поручением N 822 от 13.11.2019 в размере 57 750 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
