Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А84-5407/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А84-5407/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., ознакомившись с материалами заявления общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Элион" (далее - ООО "Фирма "Элион", заявитель; Маршала Блюхера ул., д. 16, 299014) об оспаривании решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент, государственный орган; Советская ул., д. 9, Севастополь, 299011),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фирма "Элион" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о признании незаконным решения Департамента об отказе исполнить обязательство по договору купли-продажи от 23.07.2019 по передаче объекта подписанием и направлением в адрес ООО "Фирма "Элион" акта приема-передачи встроенных нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 16.
В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявитель просит обязать Департамент выполнить со своей стороны обязательства по договору купли-продажи встроенных нежилых помещений от 23.07.2019, расположенных по адресу: г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 16, а именно положения пунктов 4.1 и 4.2 указанного договора: исполнить обязательство по передаче объекта подписанием и направлением в адрес ООО "Фирма "Элион" акта приема-передачи, без которого (согласно пункту 6.1 договора) обществом не может быть произведена государственная регистрация перехода права собственности на объект.
Определением суда от 21.11.2019 заявление ООО "Фирма "Элион" было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2 и 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 27.12.2019 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
16.12.2019 истцом подано заявление о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах, заявление ООО "Фирма "Элион" подлежит возвращению.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей, уплаченная ООО "Фирма "Элион" за подачу настоящего заявления в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Элион" об оспаривании решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Элион" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей (шесть тысяч рублей 00 коп.), уплаченную по платежному поручению от 08.11.2019 N 39.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
