Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А84-536/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А84-536/2019
Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Кондраком Л.Л.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кочетков В.Ю. по доверенности N240 от 21.12.2018;
от ответчика: Сероштан Н.М. по доверенности б/н от 09.01.2019,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260)
о взыскании задолженности, пени,
установил:
государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - ответчик, общество) в пользу истца задолженности по договору теплоснабжения N1146 от 06.03.2018 за октябрь по ноябрь 2018 года в размере 1 269 274,42 руб., пени за период с 21.11.208 по 18.01.2019 в размере 10 563,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 693 руб.
Определением от 13.09.2019 суд выделил в отдельное производство из настоящего дела требования предприятия о взыскании с общества 1 312 742 рубля 45 копеек основного долга за потреблённую электрическую энергию и начисленные на него пени в размере 141 248 руб. 78 коп. по договору от 06.03.2018 N1146 по объектам, расположенным в г.Севастополе по адресам: пр. Генерала Острякова, 25, улица Н.Музыки, 96, 82, 78, 88/а.
В судебном заседании 11.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд объявил перерыв до 13.09.2019 до 11 часов 00 минут.
После перерыва 13.09.2019 протокольным определением суд принял уточнения исковых требований, согласно которым ГУПС "Севтеплоэнерго" просило взыскать с ООО "УК "Центр" задолженности за период с октября по ноябрь 2018 года в размере 680 144,07 руб., пени за период с 21.11.2018 по 12.09.2019 в размере 83 647,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель предприятия поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика согласился с притязаниями истца в отношении основного долга, но указал на то, что неустойка подлежит начислению с того момента когда общество узнало о действительных площадях объектов теплоснабжения, представил свой контррасчёт.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 06.03.2018 между ГУПС "Севтеплоэнерго" (далее - теплоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "Центр" (далее - исполнитель) заключили договор теплоснабжения N1146, согласно которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечить поставку коммунального ресурса в виде тепловой энергии, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс для предоставления коммунальных услуг по отоплению потребителям, пользователям помещениями многоквартирных домов, согласно дислокации (приложение N1 реестр точек поставки), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1. договора).
Количество и порядок учёта тепловой энергии оговорены сторонами в разделе 4 договора.
В силу пункта 7.1 договора расчётный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00:00 часов 1-ого календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца. Первым расчётным периодом по договору является период, начало которого определяется с 00:00 часов даты вступления в силу договора, а окончания - в 24:00 часа последнего дня месяца, в котором вступил в силу договор.
Пунктом 7.4 договора закреплено, что оплата по договору производится исполнителем до 20-ого числа месяца, следующего за расчётным, в размере 100% стоимости фактического объёма отведённого коммунального ресурса, определённого в соответствии с разделом 6 договора, с учётом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N253 "О требованиях к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг". Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации.
Согласно пункту 10.5 договора исполнитель несёт ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и/или порядка оплаты поставленного коммунального, установленного договором, в виде пени в размере, определённом Федеральным законом от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении".
Исходя из пункта 12.1 договора, последний вступает в силу с даты его подписания сторонами, распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.03.2018, и действует по 31.12.2018 включительно, а в части расчётов по денежным обязательствам договор действует до полного исполнения исполнителем своих обязательств.
В приложении N1 к договору перечислены точки поставки ресурса.
Из представленных актов поставки тепловой энергии от 31.10.2018 N1146-04425, от 30.11.2018 N1146-05341, от 25.12.2018 N1146-05406 (корректировочный), расшифровки тепловой энергии, счетов на оплату и корректировочных счетов следует, что за период октябрь - ноябрь 2018 года исполнитель получил тепловую энергию на общую сумму 680 144 руб. 07 коп.
Ссылаясь на то, что направленные ответчику досудебные претензии с требованием о погашении задолженности оставлены без какого-либо реагирования, ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось с настоящим иском, который был уточнён его подателем.
Суд признал уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме в свете следующего.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.
Таким образом, истец вправе требовать оплаты долга за фактическое потребление энергоресурса и неустойку, установленную законом.
Факт поставки предприятием ответчику в октябре, ноябре 2018 года тепловой энергии на спорную сумму подтверждён представленными истцом документами и ответчиком не оспорен.
Неподписание исполнителем актов поставки тепловой энергии не свидетельствует об утрате ими юридической силы, поскольку в материалах дела отсутствует мотивированный отказ от их подписания.
В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу компания не опровергла объём полученного ресурса в указанный период, доказательств перечисления денежных средств в полном объёме по договору не представила.
Учитывая изложенное, предъявленное требование общества относительно основного долга на сумму 680 144,07 руб. как обоснованное по праву и правильное по размеру подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Довод ответчика о том, что неустойка подлежит начислению с момента, когда установлены фактические площади объектов теплопотребления, судом отклонен, поскольку подтвержден факт подключения спорных домов к централизованной системе отопления, доказательств потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем установленных фактических площадей помещений в материалы дела не представлено.
Доводы ответчика об отсутствии вины ввиду передачи ему Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя неверных данных о площадях помещений, как не соответствующих фактическим сведениям, отклонены судом, поскольку общество, стороной договора которого оно является, обязано производить оплату за фактическое потребление энергоресурса и, в том числе, неустойку, начисленную по договору. Одновременно ответчик не лишён права на обращение с регрессным требованием о взыскании понесённых расходов к ДИЗО, действия которого, по его мнению, повлекли возникновение у общества дополнительных убытков.
Представленный истцом уточненный расчёт неустойки за период с 21.11.2018 по 12.09.2019 за неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии в октябре, ноябре 2018 года произведён в соответствии с действующим законодательством, пунктом 10.5 договора, проверен судом и является правильным.
Суд не усмотрел оснований для снижения размера договорной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, что не является нарушением права.
Коль скоро факт нарушения исполнителем денежного обязательства подтверждён материалами дела, то притязание истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793) 680 144 рубля 07 копеек основного долга за поставленную тепловую энергию, 83 647 рублей 15 копеек пени, а также 18 273 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
