Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 октября 2019 года №А84-5347/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А84-5347/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 07.10.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7) в части утверждения конкурсного управляющего должника,
в присутствии в судебном заседании:
от Бутвина Игоря Вячеславовича, Бутвина Ольги Юрьевны - Семибратьев Алексей Иванович по доверенности N92АА0498592 от 03.12.2018,
в отсутствие иных лиц, участвующие в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 04.07.2017) ООО "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий Дмитриченко А.В.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в печатном издании "КомерсантЪ" 15.07.2017.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом (определения от 27.12.2017, 18.05.2018, 22.10.2018, 17.04.2019).
30.04.2019 от конкурсного управляющего Дмитриченко А.В. поступило заявление об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Определением от 30.05.2019 суд освободил конкурсного управляющего Дмитриченко Анну Викторовну от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Также данным определением суд отложил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 13 июня 2019 года, предложив лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в арбитражный суд в срок до 11.06.2019: решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих; Некоммерческому партнёрству саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Развитие" - кандидатуру нового арбитражного управляющего (за исключением, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве).
От НП СРО АУ "Развитие" поступило письмо с уведомлением суда об отсутствии кандидатур арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства ООО "Югстрой".
Определениями от 16.07.2019, 05.09.2019 суд предложил заявителю, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить:
- ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации, разъяснил лицам, участвующим в деле о банкротстве, положения пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве;
- согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, разъяснил лица ,участвующим в деле о банкротстве положения пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Очередное судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, разрешению вопроса о финансировании процедур в деле о банкротстве назначено судом на 03.10.2019.
К дате судебного заседания от заявителя, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, ходатайства об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации, согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве не поступили.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в случаях отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Кандидатура арбитражного управляющего должника заявленной саморегулируемой организацией не представлена, иная саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника суду также не представлена.
Учитывая, что в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, его предполагаемая кандидатура суду предложена не была, лицами, участвующими в деле не заявлено о готовности финансирования расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
Если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Из отчёта конкурсного управляющего от 28.05.2019 следует, что конкурсная масса не сформирована, имущество должника не выявлено, в ходе процедур по делу о банкротстве на счёт должника поступило 38 016 рублей 01 копейка, требований (исков) о взыскании задолженности, предъявленных к третьим лицам, не предъявлено, претензионная работа проведена на сумму требований 1 309 374 973 рубля 25 копеек, а также по договорам займа на сумму 47 360 000 рублей. В реестр требований кредиторов включено требований на общую сумму 328 040 995 рублей 51 копейка. Расходы на проведение конкурсного производства, текущие платежи всего 2 392 483 рубля 67 копеек, оплачено 38 016 рублей 01 копейка - задолженность 2 354 467 рублей 66 копеек.
Таким образом, отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При указанных обстоятельствах производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, г. Севастополь) прекратить.
Возвратить Арутюняну Альберту Ферроевичу с депозита Арбитражного суда города Севастополя 33 100 (Тридцать три тысячи сто) рублей, уплаченные по квитанциям N 880730 от 10.07.2019 на сумму 8 000 рублей, N 482178 от 29.04.2019 на сумму 25 100 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение месяца в части перечисления денежных средств с депозита Арбитражного суда города Севастополя в течении 14 дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка