Определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 июля 2017 года №А84-5347/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 года Дело N А84-5347/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11.07.2017.
определение в полном объеме изготовлено 11.07.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление от 06.07.2017 N 17-31/06103 уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 13.04.2017, принято по результатам рассмотрения заявления
уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381) в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (ул. Кулакова, 56, г. Севастополь, 299011)
о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" требования в сумме 3 342 644, 65 руб.
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" (ИНН 3444001763, ОГРН 1023403432898, дата регистрации 22.02.1993, место нахождения: пр. им. Ленина, дом 36, г. Волгоград, Волгоградская область, 400005)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7)
о признании должника банкротом,
при участии в судебном заседании
от заявителя - Севрюк Т.В., по доверенности от 19.1.2016 N 01-53/49, Черная Л.А.., по доверенности от 19.12.2016 N 01-53/51,
от должника - не явился,
от конкурсного управляющего - не явился,
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондрак Л.Л.,
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.02.2017) в отношении ООО "Югстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Югстрой" утвержден арбитражный управляющий Тутынин Сергей Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении ООО "Югстрой" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017.
решением от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 04.07.2017) по делу А84-5347/2016 Общество с ограниченной ответственностью "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" утверждён арбитражный управляющий Дмитриченко Анна Викторовна.
До введения процедуры конкурсного производства Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговый службы по г. Севастополю в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обращалась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об установлении требований в размере 3 342 644, 65 руб., в том числе:
1.1.Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Югстрой" требования уполномоченного органа в размере 226 657, 9 рубля:
- НДФЛ в сумме 145 220, 6 рубля;
- взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по состоянию в сумме по сумме 81 437, 3 рубля.
1.2.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Югстрой" требования уполномоченного органа в сумме 3 115 986, 75 рубля, в том числе:
- налог на добавленную стоимость в сумме 2 110 616, 22 рубля;
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 1, 11 рубля;
- страховые взносы и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 979 410, 22 рубля;
- денежные взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах-25 959, 20 рубля.
определением от 23.03.2017 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
определением от 13.04.2017 по делу А84-5347-8/2016 требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы признаны обоснованными частично.
Включены во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙ" требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в размере 145 220 (Сто сорок пять тысяч двести двадцать) рублей 60 копеек - задолженность по уплате налога на доход физических лиц.
Включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙ" требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в размере 3 197 424 (Три миллиона сто девяносто семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 05 копеек, в том числе:
- взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме по сумме 81 437, 3 рубля;
- налог на добавленную стоимость в сумме 2 110 616, 22 рубля;
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 1, 11 рубля;
- страховые взносы и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 979 410, 22 рубля;
- денежные взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах 25 959, 20 рубля.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
06 июля 2017 от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы поступило заявление от 06.07.2017 N 17-31/06103 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 13.04.2017.
определением от 06.06.2017 заявление принято к производству, назначено рассмотрение заявления с учётом определения об исправлении опечатки на 11.07.2017 на 09 час. 00 мин., в случае удовлетворения заявления судебное заседание по рассмотрению заявления о включению требования в реестр кредиторов назначено на 11.07.2017 на 09 час. 10 мин.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 07.07.2017, 10.07.2017.
Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте проведения судебного заседания телефонограммами, конкурсный управляющий получил определение суда нарочно.
В судебное заседание должник явку представителя не обеспечил.
Арбитражный управляющий явку представителя не обеспечил, ходатайствовал об отложении судебного заседания. В удовлетворении ходатайства отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Возражений против рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов после рассмотрения заявления об отмене определения по новым обстоятельствам от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре определения по новым обстоятельствам.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам заявления.
От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения заявлений уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы - не поступило.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителя должника, временного управляющего.
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
Основания пересмотра решений (определений) по новым обстоятельствам определены статьёй 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 N 59 "О признании не подлежащими применению отдельных Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" в связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Налоговый кодекс Российской Федерации, признан не подлежащими применению абзац третий пункта 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым исчисленные в связи с начислением текущей заработной платы суммы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), уплачиваются в четвертой очереди текущих платежей. Требование об уплате должником сумм страховых взносов, начисленных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям третьей очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявления уполномоченного органа об отмене определения от 13.04.2017 по делу А84-5347/2016 (А84-5347-8/2016).
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Как усматривается из расчетов заявителя, к включению в реестр заявлена задолженность в общей сумме 3 342 644, 65 руб., из которой:
- задолженность по налоговым платежам-2 281 797, 13 руб., в том числе: по НДФЛ в сумме 145 220, 60 руб., по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 1, 11 руб., по налогу на добавленную стоимость 2 110 616, 22 руб., по денежным взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 25 959, 20 руб.;
- задолженность перед Севастопольским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по уплате страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний-81 437, 30 руб., в том числе: по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в сумме 12 682, 52 рубля; по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по состоянию на 01.01.2017 в сумме 68 754, 78 рубля.
- задолженность перед Управлением пенсионного фонда России в г. Севастополе по уплате страховых взносов и пеней на обязательные пенсионное и медицинское страхование в размере 979 410, 22 руб., в том числе: 745 825, 66 рубля - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 49 267, 51 рубля - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 172 895, 96 рубля - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 11 421, 09 рубля - пени на страховые взносил на обязательное медицинское страхование.
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В качестве доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленных требований, уполномоченным органом представлены: справки о задолженности; расчеты задолженности; справки территориальных органов Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ, налоговых органов о наличии задолженности; решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: от 21.04.2016 N 283, от 25.03.2016 N170, от 09.03.2016 N72, от 15.06.2016 N387, от 15.06.2016 N 422, от 08.09.2016 N 930, от 21.09.2016 1050, от 07.11.2016 N 1421, от 08.12.2016 N 1626, от 20.01.2017 N 50, от 21.02.2017 N 407; постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика: от 12.05.2016 N 123, от 23.06.2016 N 142; от 18.08.2016 N 192; от 08.09.2016 N 229; от 21.09.2016 N 253; от 11.01.2017 N 10; от 23.01.2017 N 52; от 22.02.2017 N 296; решения территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках: от 24.05.2016 N 092S0216001440, от 17.08.2016 N092S02160003315, от 20.12.2016 N092S0216007182; постановления территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя): от 17.11.2016 N092804160001688, N092804160001689; направленные должнику требования территориального органа Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: от 22.04.2016 N 092S011600007766; от 22.04.2016 N 092S01160007779; от 22.07.2016 N 092S01160012234; от 09.09.2016 N 092S01160018799; от 23.11.2016 N 092S01160027245; от 17.12.2016 N 092S021600028888; требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 10.02.2016 N 75; от 01.03.2016 N 193, от 30.03.2016 N327, от 14.05.2016 N614, от 14.05.2016 N 744, от 23.06.2016 N 434, от 18.08.2016 N 499, от 15.08.2016 N215, от 24.08.2016 N 1640, от 08.09.2016 N537, от 21.09.2016 N 562, от 07.10.2016 N497, от 14.11.2016 N2047, от 14.12.2016 N 1275, от 11.01.2017 N804, от 23.01.2017 N 849, от 25.01.2017 N157, от 07.02.2017 N785, от 22.02.2017 N 965 (л.д.10-82).
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности наличия, размера заявленной задолженности и соблюдения процедур ее взыскания, а также факта неутраты на момент обращения уполномоченного органа в суд с настоящим заявлением возможности принудительного взыскания данной задолженности.
Поскольку доказательств погашения задолженности в суд не представлено, требования уполномоченного органа в размере 3 342 644, 65 руб. являются обоснованными.
Определяя очередность удовлетворения требований суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Начисленная должнику задолженность по обязательным платежам, в частности: налог на добавленную стоимость в сумме 2 110 616, 22 рубля; налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 1, 11 рубля; пени на неуплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 60 688 рублей 60 копеек; денежные взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах 25 959, 20 рубля, 81 437 рублей 30 копеек страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 172 895, 96 рубля - правильно включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Требование об уплате 145 220 рублей 60 копеек задолженности по уплате налога на доход физических лиц, 745 825 рублей 66 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - относятся ко второй очереди реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями ст. ст. 32, 42, 71, 134 - 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 64 - 66, 71, 75, 170, 184 - 188, 223, 317 АПК РФ, суд
определил:
Заявление от 06.07.2017 N 17-31/06103 уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 апреля 2017 года по делу А84-5347/2016 (А84-5347-8/2016).
Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворить в полном объёме.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙ" требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в размере 891 046 (Восемьсот девяносто одна тысяча сорок шесть) рублей 26 копеек, в том числе:
- задолженность по уплате налога на доход физических лиц в сумме 145 220 рублей 60 копеек;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 745 825 рублей 66 копеек;
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙ" требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в размере 2 451 598 (Два миллиона четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 39 копеек, в том числе:
- налог на добавленную стоимость в сумме 2 110 616 рублей 22 копейки;
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 1 руль 11 копеек;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 60 688 рублей 60 копеек;
- взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме по сумме 81 437 рублей 30 копеек;
- денежные взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах 25 959 рублей 20 копеек;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 172 895 рублей 96 копеек.
определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 223 АПК РФ, ст.61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка