Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2017 года №А84-5347/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А84-5347/2016
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., ознакомившись с заявлением от 11.09.2017
Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 99 021, 42 руб.
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" (ИНН 3444001763, ОГРН 1023403432898, дата регистрации 22.02.1993, место нахождения: пр. им. Ленина, дом 36, г. Волгоград, Волгоградская область, 400005)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7)
о признании должника банкротом
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.02.2017) в отношении ООО "Югстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Югстрой" утвержден арбитражный управляющий Тутынин Сергей Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении ООО "Югстрой" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017.
решением от 07.07.2017 (резолютивная часть оглашена 04.07.2017) ООО "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом); введена в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсным управляющим ООО "Югстрой" арбитражный управляющий Дмитриченко Анна Викторовна.
11.09.2017 в арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 99 021, 42 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Между тем, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 99 021, 42 руб. подано с нарушением требований, статьи 126 АПК РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).
В силу ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм заявителем не представлены доказательства направления копии заявления должнику и арбитражному управляющему. Приложенные к заявлению уведомления о вручении не подтверждают фак направления данного заявления в адрес указанных лиц, поскольку не содержат как отметки органа почтовой связи, так и отметки лиц о получении почтового отправления.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 13.10.2017, а именно представить суду: доказательства направления копии заявления должнику и конкурсному управляющему;
3. Применительно к части 4 статьи 128, статье 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.
4. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя по адресу: http://sevastopol.arbitr.ru, непосредственно в канцелярии суда, а также обратившись по телефону справочной службы суда + 7 (8692) 54-34-91.
Судья Ражков Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка