Определение Арбитражного суда города Севастополя от 04 декабря 2017 года №А84-5347/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А84-5347/2016
Резолютивная часть определения объявлена 30.11.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 04.12.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Система Безопасности" (ИНН 2301057741, ОГРН 1062301011904, зарегистрировано 03.05.2006, место нахождения: 353424, Краснодарский край, Анапский район, г. Анапа, проезд Алмазный, 4) о включении в реестр требований кредиторов в сумме 4 113 115 рублей 58 копеек
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" (ИНН 3444001763, ОГРН 1023403432898, дата регистрации 22.02.1993, место нахождения: пр. им. Ленина, дом 36, г. Волгоград, Волгоградская область, 400005) о признании должника ООО "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7) банкротом
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий: Дмитриченко А.В.;
иные: не явились.
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 04.07.2017) ООО "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом). Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в печатном издании "КомерсантЪ" 15.04.2017.
27.10.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило требование от ООО "Система Безопасности" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 4 113 115 рублей 58 копеек, в том числе 3 406 791 рубль 54 копейки задолженности, 634 409 рублей 91 копейка неустойка, 15 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 53 914 рублей 13 копеек расходов по оплате государственной пошлины, 3 000 рублей - судебные издержки.
Определением от 27.10.2017 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебное заседание заявитель, должник явку представителей не обеспечили, несмотря на их надлежащее извещение, в том числе путем публичного размещения сведений.
Конкурсный управляющий в отзыве ив судебном заседании возражений против включения требований кредитора в реестр требований должника не заявил.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие заявителя, должника.
Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд полагает следующее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.03.2016 по делу А84-348/2016 с Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Система Безопасности" взыскана сумму 3 608 538 рублей 93 копейки, из которых 3 406 791 рубль 54 копейки задолженность, 201 747 рублей 39 копеек неустойка за общий период с 12.08.2015 по 25.12.2015, а также взыскать судебные расходы в сумме 45 261 рубль 13 копеек, из которых 42 261 рубль 13 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, 3 000 рублей - судебные издержки.
Для принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС N 011965114, судебным приставом-исполнителем 17.06.2016 возбуждено исполнительное производство N6742/16/92012-ИП.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 31.08.2016 по делу А84-2297/2016 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Система безопасности" 432 662 рубля 52 копейки договорной неустойки, 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 11 653 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Для принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС N 004788112, судебным приставом-исполнителем 27.11.2016 возбуждено исполнительное производство N14497/16/92012-ИП.
Ввиду признания должника несостоятельным (банкротом) судебный пристав-исполнитель постановлениями от 28.07.2017 окончил исполнительное производство N6742/16/92012-ИП, N14497/16/92012-ИП и направил исполнительные документы конкурсному управляющему.
Письмом от 06.09.2017 N62-юг конкурсный управляющий должника Дмитриченко А.В. уведомила Общество о том, что от судебного пристава-исполнителя им получены исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, в связи с чем разъяснил Обществу право на предъявление требования к должнику. Данное уведомление направлено ООО "Система безопасности" 07.09.2017, что подтверждается соответствующей почтовой квитанцией.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.
В силу абзаца третьего статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В данном случае сведения о признании Компании банкротом и об открытии конкурсного производства были опубликованы 15.04.2017, соответственно реестр требований кредиторов закрыт 15.06.2017.
Между тем в отношении требований, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления в деле о банкротстве В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим законом; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Закона.
Согласно пункту 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления N 59, в случае возбуждения дела о банкротстве передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Между тем, поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он должен незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
В материалах дела усматривается, что соответствующее уведомление было направлено Обществу конкурсным управляющим должника Дмитриченко А.В. 07.09.2017; с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Общество обратилось в суд 23.10.2017, то есть в пределах срока для предъявления требований с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления N 59.
При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая позицию, отражённую в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59, руководствуясь статьями 32, 42, 71, 134 - 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 64 - 66, 71, 75, 170, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Система Безопасности" обоснованными.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙ" требования Общества с ограниченной ответственностью "Система Безопасности" в размере 4 113 115 (Четыре миллиона сто тринадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 58 копеек, из которых 3 406 791 рубль 54 копейки - основной долг, 634 409 рублей 91 копейка - неустойка, 71 914 рублей 13 копеек - судебные расходы.
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Р.А. Ражков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка