Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 августа 2017 года №А84-5347/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2017 года Дело N А84-5347/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 29.08.2017
определение в полном объёме изготовлено 30.08.2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,
рассмотрев заявление от 21.07.2017 об определении размера процентов по вознаграждению
арбитражного управляющего С.В. Тутынина
в деле по заявлению
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" (ИНН 3444001763, ОГРН 1023403432898, дата регистрации 22.02.1993, место нахождения: пр. им. Ленина, дом 36, г. Волгоград, Волгоградская область, 400005)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7) о признании должника банкротом
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа ФНС России: Мишиной Т.В., представителя по доверенности от 19.12.2016 N 01-53/50;
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарём судебного заседания Кондраком Л.Л.
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.02.2017) в отношении ООО "Югстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Югстрой" утвержден арбитражный управляющий Тутынин Сергей Валерьевич. Сообщение о введении в отношении ООО "Югстрой" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017.
решением от 07.07.2017 (резолютивная часть оглашена 04.07.2017) по делу NА84- 5347/2016 признано Общество с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, зарегистрировано 08.11.2007, место нахождения: 299014, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, 7) несостоятельным (банкротом); введена в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" арбитражный управляющий Дмитриченко Анна Викторовна (член Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Развитие", адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 9.1., стр. 1-2, комн. 36); утверждено конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства) на 30 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут.
Дополнительным решением от 20.07.2017 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" государственную пошлину в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей.
03.08.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление арбитражного управляющего Тутынина Сергея Валерьевича об определении процентов по вознаграждению.
определением от 07.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание представителей не обеспечили, за исключением уполномоченного органа ФНС России.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 08.08.2017.
Представитель уполномоченного органа ФНС России в судебном заседании суду пояснил, что полагает необходимым приостановить рассмотрение заявления до реализации активов должника.
В соответствии с пунктом 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Судом установлены в определении от 06.07.2017 по настоящему делу следующие обстоятельства.
16.05.2017 от временного управляющего ООО "Югстрой" Тутынина С.В. поступило ходатайство о прекращении производства в отношении должника, мотивированное отсутствием документов, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Отсутствие у временного управляющего сведений относительно наличия у него имущества в достаточном объеме вызвано неисполнением должником требований п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" в части предоставления временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
04.07.2017 от ФНС России в лице УФНС по г. Севастополю поступило мнение относительно вопроса о прекращении производства, согласно которому уполномоченный орган высказался о нецелесообразности удовлетворения данного ходатайства, считая, что у Должника имеются имущественные права, которые могут быть реабилитированы.
В судебном заседании 04.07.2017 представителем АО "Оборонстройпроект СПб" представлено суду письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Югстрой" в размере 300 000, 00 рублей.
определением от 06.07.2017 в удовлетворении заявления временного управляющего о прекращении производства по делу N А84-5347/2016 отказано. Акционерное общество "Оборонстройпроект СПБ" обязано внести на депозит Арбитражного суда города Севастополя 300 000 (Триста тысяч) рублей для погашения расходов по делу.
решением от 07.07.2017 по настоящему делу установлены следующие обстоятельства.
03.07.2017 временный управляющий представил в арбитражный суд протокол N2 от 30.06.2017 собрания кредиторов должника, отчет о своей деятельности от 30.06.2017, реестр требований кредиторов ООО "Югстрой", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Им предложено открыть в отношении ООО "Югстрой" конкурсное производство, при этом сообщил, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства, протоколы собрания кредиторов.
Временный управляющий обращался в суд заявлением об истребовании у должника документов, касающихся деятельности должника, по результатам рассмотрения которого вынесено определение об истребовании документов с последующей выдачей исполнительного листа, открыто исполнительное производство (постановление службы судебных приставов от 30.05.2017 N92015/17/31593).
Документы, касающиеся деятельности должника, в материалы дела не представлены.
В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения анализа сделок, заключенных с должником, в связи с отсутствием сведений.
В выводах заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 31.05.2017 временный управляющий указал на невозможность проведения данной проверки и отсутствие оснований для ее проведения.
В реестр требований кредиторов ООО "Югстрой" включены требования конкурсных кредиторов в общем размере 301 478 242, 55 руб., из них во вторую очередь кредитора (ФНС) в размере 145220, 60 руб., в остальной части - в третью очередь.
При указанных обстоятельствах ссылки временного управляющего на сведения отражённые в бухгалтерской отчетности судом отклоняются.
У суда имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость. При указанных обстоятельствах суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
руководствуясь частью 2 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Приостановить рассмотрение вопроса по заявлению от 21.07.2017 арбитражного управляющего С.В. Тутынина об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Ражков Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка