Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 декабря 2017 года №А84-5347/2016

Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: А84-5347/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А84-5347/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05.12.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 07.12.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" о включении в реестр требований кредиторов требований
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" (ИНН 3444001763, ОГРН 1023403432898, дата регистрации 22.02.1993, место нахождения: пр. им. Ленина, дом 36, г. Волгоград, Волгоградская область, 400005) о признании должника ООО "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7) банкротом
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Валеев Н.И. по доверенности от 11.09.2017;
от арбитражного управляющего: Гуменюк Е.В. по доверенности от 30.11.2017, Гильмутдинова Л.М. по доверенности от 30.11.2017;
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 04.07.2017) ООО "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом). Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в печатном издании "КомерсантЪ" 15.04.2017.
11.09.2017 в арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 99 021,42 руб., ссылаясь на неисполнение должником договора поставки экземпляров система КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляров система КонсультантПлюс N835 от 12.11.2014 за период с января 2016 по июнь 2017 года.
Определением от 16.10.2017 данное требование кредитора принято к производству суда с назначением судебного заседания.
Очередное судебное заседание назначено на 05.12.2017.
В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего дополнила отзыв на заявление доводами о том, что требования кредитора за период с января 2017 по июнь 2017 в размере 36 196,53 руб. текущие, в связи с чем производство по заявлению в указанной части подлежит прекращению.
Участники процесса не возражали против прекращения производства по заявлению в указанной части.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (п.39 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"").
При таких обстоятельствах, часть требований в размере 36 196 рублей 53 копейки задолженности за период с января 2017 года по июнь 2017 года не подлежат включению в реестр требований кредиторов, так как установлены актами, после даты принятия заявления о признании должника банкротом (16.01.2017), в этой части производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" в части требования о включении в реестр требований кредиторов суммы 36 196 рублей 53 копейки задолженности за период с января 2017 года по июнь 2017 года прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать