Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 ноября 2017 года №А84-5347/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А84-5347/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21.11.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 23.11.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление от 02.10.2017 N 1
Общества с ограниченной ответственностью "Крымсевстил" (ИНН 9201504237, ОГРН 1159204004750, место нахождения: 299014, г. Севастополь, ул. Камышовое шоссе, д. 18/2)
о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" (ИНН 3444001763, ОГРН 1023403432898, дата регистрации 22.02.1993, место нахождения: пр. им. Ленина, дом 36, г. Волгоград, Волгоградская область, 400005) о признании должника ООО "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7) банкротом
при участии в судебном заседании:
от заявителя (ООО "Крымсевстил"): Высоцкий С.А. по доверенности N10 от 17.11.2017;
от уполномоченного органа: Черная Л.А. по доверенности N01-53/51 от 19.12.2016,
от должника, конкурсного управляющего, органа по контролю - не явились,
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 04.07.2017) ООО "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом). Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в печатном издании "КомерсантЪ" 15.04.2017.
04.10.2017 в Арбитражный суд города Севастополя через сервис "Мой арбитр" в сети Интернет поступило требование от 02.10.2017 N 1 ООО "Крымсевстил" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 9 153 466 рублей 99 копеек, а также 68 767 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 05.10.2017 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебное заседание должник явку представителя не обеспечил, несмотря на его надлежащее извещение, в том числе путем публичного размещения сведений.
Конкурсный управляющий в настоящее судебное заседание не явился, в отзыве от 25.10.2017 возражений против включения требований кредитора в реестр требований должника не заявил.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование в полном объеме.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителя должника, конкурсного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд полагает следующее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 11.03.2016 по делу А84-2993/2015 с Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крымсевстил" взыскано основную задолженность в сумме 8 499 196,80 рублей, неустойку в сумме 654 270,19 рублей, всего 9 153 466,99 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68 767 рублей.
Для принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист от 29.06.2016 серии ФС N 014966454, судебным приставом-исполнителем 06.07.2016 возбуждено исполнительное производство N7506/16/92012-ИП.
Ввиду признания должника несостоятельным (банкротом) судебный пристав-исполнитель постановлением от 28.07.2017 окончил исполнительное производство N7506/16/92012-ИП и направил исполнительный документ конкурсному управляющему.
Письмом от 06.09.2017 N62-юг (л.д. 48) конкурсный управляющий должника Дмитриченко А.В. уведомила Общество о том, что от судебного пристава-исполнителя им получен исполнительный документ, исполнение по которому прекратилось, в связи с чем разъяснил ООО "Крымсевстил" право на предъявление требования к должнику. Данное уведомление направлено ООО "Крымсевстил" 07.09.2017, что подтверждается соответствующей почтовой квитанцией.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.
В силу абзаца третьего статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В данном случае сведения о признании Компании банкротом и об открытии конкурсного производства были опубликованы 15.04.2017, соответственно реестр требований кредиторов закрыт 15.06.2017.
Между тем в отношении требований, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления в деле о банкротстве В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим законом; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Закона.
Согласно пункту 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления N 59, в случае возбуждения дела о банкротстве передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Между тем, поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он должен незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
В материалах дела усматривается, что соответствующее уведомление было направлено Обществу конкурсным управляющим должника Дмитриченко А.В. 07.09.2017 (л.д. 51); с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Общество обратилось в суд 03.10.2017, то есть в пределах срока для предъявления требований с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления N 59.
При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая позицию, отражённую в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59, руководствуясь статьями 32, 42, 71, 134 - 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 64 - 66, 71, 75, 170, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Крымсевстил" по заявлению от 02.10.2017 N 1 обоснованными.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЮГСТРОЙ" требования Общества с ограниченной ответственностью "Крымсевстил" в размере 9 222 233 (Девять миллионов двести двадцать две тысячи двести тридцать три) рубля 99 копеек, из которых 8 499 196 рублей 80 копеек - основной долг, 654 270 рублей 19 копеек - неустойка, 68 767 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка