Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июня 2018 года №А84-5347/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N А84-5347/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21.06.2018.
Определение в полном объёме изготовлено 25.06.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании заявление 257-юг от 21.02.2018 конкурсного управляющего Дмитриченко А.В. об истребовании доказательств
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" (ИНН 3444001763, ОГРН 1023403432898, дата регистрации 22.02.1993, место нахождения: пр. им. Ленина, дом 36, г. Волгоград, Волгоградская область, 400005) к Обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7) о признании должника банкротом,
с привлечением к участию в деле третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью "НАНОТЕХ" (ОГРН 1147413001504),
лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 21.06.2018 не обеспечили,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 04.07.2017) ООО "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом). Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в печатном издании "КомерсантЪ" 15.07.2017.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" Дмитриченко А.В. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью "НАНОТЕХ" (ОГРН 1147413001504) в пользу конкурсного управляющего надлежащим образом заверенной копии договора подряда N150803.5 от 03.08.2015, всех имеющихся документов, являющихся неотъемлемой частью данного договора, а также документации, подтверждающей исполнение обязательств по данному договору.
Определением от 26.03.2018 данное заявление принято к производству суда с назначением судебного заседания на 12.04.2018, в качестве третьего лица привлечено Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ".
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 18.05.2018
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда города Севастополя, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд с учётом положений пунктов 2, 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает требования конкурсного управляющего Дмитриченко А.В. об истребовании документов подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из пояснений заявителя, конкурсным управляющим ООО "Югстрой" путем анализа выписки по расчетному счету N40702810400000013547, открытому в АО "Севастопольский морской банк", выявлены перечисления денежных средств ООО "НАНОТЕХ" в общем размере 3 250 000,00 руб. с назначением платежа с указанием на договор N 150803.5 от 03.08.2015.
Указанные обстоятельства указывают на нераскрытые хозяйственные операции с участием должника.
Бывшим руководителем ООО "Югстрой" также не исполнены обязанности, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по передаче бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей, печатей и штампов конкурсному управляющему, что подтверждено определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.10.2017 по делу N А84-5347/2016, во исполнение которого выдан исполнительный лист.
В адрес ООО "НАНОТЕХ" направлены запросы о предоставлении копии договора, а также всех иных документов, являющихся неотъемлемой частью данного договора.
К судебному заседанию отзыв, истребуемые документы не поступили.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Поскольку истребуемые документы необходимы конкурсному управляющему для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство, отвечает требованиям пункта 4 статьи 66 АПК РФ, а указываемые заявителем доказательства - требованиям статей 67, 68 АПК РФ, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Дополнительно суд считает необходимым указать, что лицу, от которого арбитражным судом истребуется доказательство разъясняется, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Югстрой" Дмитриченко Анны Викторовны 257-юг от 21.02.2018 об истребовании документов удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "НАНОТЕХ" (ОГРН 1147413001504) передать в течение пяти дней с момента получения копии определения об истребовании доказательств конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" Дмитриченко Анне Викторовне надлежащим образом заверенные копии договора подряда N150803.5 от 03.08.2015, всех имеющихся документов, являющихся неотъемлемой частью данного договора, а также документации, подтверждающей исполнение обязательств по данному договору.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка